إخلاء مسؤولية البحث: تبيع Armature خدمات النمو لأدوات المطورين. هذه الدراسة جزء من عملنا الأوسع حول كيفية التأثير على خيارات وكلاء البرمجة وجعل المنتجات تُختار.

مع تولي الوكلاء المزيد من رحلة البرمجة، يتم الاستعانة بمصادر خارجية لاختيار الخدمة التي سيتم تنفيذها في قاعدة التعليمات البرمجية الحالية لهم. على سبيل المثال، يطلب مبرمج فيب يبني تطبيق سفر من Claude Code تخزين الإدخال بشكل دائم. يوصي الوكيل بـ Neon لطبقتها المجانية وبساطتها. مهندس أول يستخدم Cursor يطلب قاعدة بيانات مُدارة بالكامل بتكاليف يمكن التنبؤ بها؛ الاستنتاج هو نفسه—Neon.

أجرينا تجربة مع صندوقي رمل، ووكلاء مختلفين، وقواعد تعليمات برمجية، وشخصيات، لكن النتيجة نفسها. للتعميم، أجرينا أكبر تجربة على الإطلاق: ما يقرب من 17,000 جلسة عبر الشخصيات (مبرمجي فيب، مهندسين مبتدئين، مطورين أولين)، مع 1,163 اختلافًا في المطالبات، و75 مستودعًا، و3 وكلاء (Claude Code، Codex، Cursor) ينفذون الحلول.

قمنا ببناء لوحة من المستودعات من إحصائيات GitHub العامة، غير متحيزة للتوزيع في العالم الحقيقي. كانت المهام حقيقية، بأسماء شركات وهمية، وتواريخ git، ومفاتيح API. تضمنت كل تجربة واحدًا من 4 ملفات تعريف، من مبرمجي فيب الذين يصفون الأعراض إلى مطورين أولين يحددون المتطلبات.

الكيانات الرئيسية: الشركات: Armature، Vercel، Neon، Supabase، GitHub