Will the ‘glassholes’ finally win?

The original "glassholes" were early adopters of Google's smart glasses over a decade ago. They failed due to high costs, unattractive design, and unaddressed privacy concerns from wearing a camera on your face.

Meta is avoiding those mistakes. With cheaper versions starting at around £220 and tie-ups with Ray-Ban and Oakley, the glasses are affordable and stylish. Apple and Google are both developing new models, while AI enhances their practical use.

Privacy remains the best hope for repelling these devices. They are denounced as "pervert" glasses for their potential to photograph and identify people, notably young women. Meta has not yet enabled face recognition but likely will once broader acceptance is achieved.

Face recognition could help middle-aged people identify irregular acquaintances. The glasses also offer better directions than holding out a mobile phone. However, the ability to be covertly filmed remains a serious concern. Backlash is growing, with bans in Wetherspoons pubs, courts, clubs, cinemas, and many restaurants. Campaigners aim to set societal norms against the devices.

كان الأصلي 'glassholes' هم أوائل المتبنين لنظارات Google الذكية قبل أكثر من عقد. فشلوا بسبب التكاليف العالية، التصميم غير الجذاب، ومخاوف الخصوصية غير المعالجة من ارتداء كاميرا على الوجه.

Meta تتجنب تلك الأخطاء. مع إصدارات أرخص تبدأ بحوالي £220 وتعاونات مع Ray-Ban و Oakley، أصبحت النظارات ميسورة التكلفة وأنيقة. Apple و Google يطوران نماذج جديدة، بينما يعزز الذكاء الاصطناعي استخدامها العملي.

لا تزال الخصوصية هي أفضل أمل لصد هذه الأجهزة. يتم denunciها بأنها نظارات 'متحرش' بسبب إمكانيتها لالتقاط الصور وتحديد الأشخاص، خاصة الشابات. لم يُمكّن Meta التعرف على الوجه بعد، لكنه من المرجح أن يفعل ذلك بمجرد تحقيق قبول أوسع.

قد يساعد التعرف على الوجه الأشخاص في منتصف العمر على معرفة المعارف غير المنتظمة. كما توفر النظارات اتجاهات أفضل من حمل هاتف محمول. ومع ذلك، فإن القدرة على التصوير السري تظل مصدر قلق جدي. يزداد رد الفعل السلبي، مع حظر في حانات Wetherspoons، المحاكم، النوادي، السينمات، والعديد من المطاعم. يهدف الناشئون إلى وضع معايير اجتماعية ضد هذه الأجهزة.

الكيانات الرئيسية: الشركات: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | الأشخاص: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

الأسئلة الشائعة: لماذا تواجه نظارات Meta الذكية انتقادات بسبب الخصوصية؟

يمكن لنظارات Meta الذكية تصوير وتحديد الأشخاص بشكل سري، مما يؤدي إلى تسميتها بـ 'نظارات المتحرش'. لم يُمكّن Meta التعرف على الوجه بعد، لكنه متوقع أن يفعل ذلك بمجرد تحقيق قبول أوسع.

السؤال الشائع: لماذا تواجه نظارات Meta الذكية انتقادات بسبب الخصوصية؟

الجواب الشائع: يمكن لنظارات Meta الذكية تصوير وتحديد الأشخاص بشكل سري، مما يؤدي إلى تسميتها بـ 'نظارات المتحرش'. لم يُمكّن Meta التعرف على الوجه بعد، لكنه متوقع أن يفعل ذلك بمجرد تحقيق قبول أوسع.

মূল 'glassholes'গুলো এক দশকের বেশি আগে Google এর স্মার্ট গ্লাসেসের প্রথম গ্রহণকারী ছিলেন। তারা উচ্চ খরচ, আকর্ষণীয় না হওয়া ডিজাইন এবং মুখে ক্যামেরা পরার কারণে সমাধান না হওয়া গোপনীয়তা উদ্বেগের কারণে ব্যর্থ হয়েছিল।

Meta এই ভুলগুলো এড়াচ্ছে। £220 থেকে শুরু হওয়া সাশ্রয়ী সংস্করণ들과 Ray-Ban এবং Oakley এর সাথে যুক্ত থাকা কারণে এই গ্লাসেসগুলো সাশ্রয়ী এবং শৈলীগত। Apple এবং Google উভয়েই নতুন মডেল তৈরি করছেন, ενώ AI তাদের ব্যবহারিক ব্যবহারকে উন্নত করছে।

গোপনীয়তা এখনও এই যন্ত্রগুলোকে প্রতিরোধ করার সবচেয়ে ভালো আশা। তাদের 'পারভার্ট' গ্লাসেস বলা হয় কারণ তাদের সম্ভাবনা আছে লোকদের ছবি খींचে ও চিহ্নিত করার, বিশেষ করে যুব মহিলাদের জন্য। Meta এখনো মুখ চিহ্নন সক্ষম করেনি, কিন্তু সম্ভবত একবার স্বীকৃতি বেশি পেলে তা সক্ষম করবেন।

মুখ চিহ্নন মধ્યবয়সী লোকদের অনিয়মিত পরিচিতদের চিহ্নিত করতে সাহায্য করতে পারে। এই গ্লাসেসগুলো মোবাইল ফোন ধরে রাখার চেয়ে ভালো দিকদর্শনও প্রদান করে। তবে, গোপনে فیلمে আটকে যাওয়ার ক্ষমতা এখনও একটি গুরুতর চिंতা। প্রতিক্রিয়া বাড়ছে, Wetherspoons পাব, আদালত, ক্লব, সিনেমা এবং অনেক রেস্টোর্যান্টে নিষেধের সাথে। প্রচারকারীর লক্ষ্য এই যন্ত্রগুলোকে বিরুদ্ধে সামাজিক নরম Norms স্থাপন করা।

মূল entidades: কোম্পানিগুলো: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | লোকেরা: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

Die ursprünglichen 'glassholes' waren die frühen Adopter von Google's smarten Brillen vor mehr als einem Jahrzehnt. Sie scheiterten aufgrund hoher Kosten, unattraktivem Design und ungeklärten Datenschutzbedenken durch das Tragen einer Kamera im Gesicht.

Meta vermeidet diese Fehler. Mit günstigeren Versionen ab etwa £220 und Kooperationen mit Ray-Ban und Oakley sind die Brillen erschwinglich und stilvoll. Apple und Google entwickeln beide neue Modelle, während KI ihren praktischen Nutzen verbessert.

Der Datenschutz bleibt die beste Hoffnung, diese Geräte abzulehnen. Sie werden als 'Pervers'-Brillen beschimpft wegen ihres Potenzials, Menschen zu fotografieren und zu identifizieren, insbesondere junge Frauen. Meta hat die Gesichtserkennung noch nicht aktiviert, wird sie aber wahrscheinlich aktivieren, sobald eine breitere Akzeptanz erreicht ist.

Die Gesichtserkennung könnte mittelalten Menschen helfen, unregelmäßige Bekannte zu erkennen. Die Brillen bieten auch bessere Wegbeschreibungen als das Halten eines Mobiltelefons. Allerdings bleibt die Fähigkeit, heimlich gefilmt zu werden, ein ernstes Problem. Der Backlash wächst, mit Verboten in Wetherspoons Pubs, Gerichten, Clubs, Kinos und vielen Restaurants. Aktivisten wollen gesellschaftliche Normen gegen diese Geräte etablieren.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | Personen: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

Los originales 'glassholes' fueron los primeros en adoptar las gafas inteligentes de Google hace más de una década. Fallaron debido a los altos costos, diseño poco atractivo y preocupaciones de privacidad no resueltas por llevar una cámara en la cara.

Meta está evitando esos errores. Con versiones más económicas que comienzan en alrededor de £220 y acuerdos con Ray-Ban y Oakley, las gafas son asequibles y elegantes. Apple y Google están desarrollando nuevos modelos, mientras que la IA mejora su uso práctico.

La privacidad sigue siendo la mejor esperanza para repeler estos dispositivos. Se les denuncia como gafas de 'pervertido' por su potencial para fotografiar e identificar personas, especialmente mujeres jóvenes. Meta aún no ha habilitado el reconocimiento facial, pero probablemente lo hará una vez que se logre una aceptación más amplia.

El reconocimiento facial podría ayudar a personas de mediana edad a identificar conocidos irregulares. Las gafas también ofrecen mejores indicaciones que sostener un teléfono móvil. Sin embargo, la capacidad de ser filmado en secreto sigue siendo una preocupación seria. El rechazo está creciendo, con prohibiciones en pubs Wetherspoons, tribunales, clubes, cines y muchos restaurantes. Los activistas buscan establecer normas sociales en contra de estos dispositivos.

Entidades clave: Empresas: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | Personas: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

Les premiers 'glassholes' étaient les premiers adeptes des lunettes intelligentes de Google il y a plus d'une décennie. Ils ont échoué en raison des coûts élevés, d'un design peu attrayant et de préoccupations en matière de vie privée non résolues liées au port d'une caméra sur le visage.

Meta évite ces erreurs. Avec des versions moins chères commençant autour de £220 et des partenariats avec Ray-Ban et Oakley, les lunettes sont abordables et élégantes. Apple et Google développent tous deux de nouveaux modèles, tandis que l'IA améliore leur utilisation pratique.

La vie privée reste le meilleur espoir pour repousser ces appareils. Ils sont dénoncés comme des lunettes de 'pervers' en raison de leur potentiel à photographier et identifier des personnes, notamment des jeunes femmes. Meta n'a pas encore activé la reconnaissance faciale, mais il est probable qu'il le fasse une fois une acceptation plus large atteinte.

La reconnaissance faciale pourrait aider les personnes d'âge moyen à identifier des connaissances irrégulières. Les lunettes offrent également de meilleures indications que tenir un téléphone portable. Cependant, la possibilité d'être filmé en secret reste une préoccupation sérieuse. Le revers s'accentue, avec des interdictions dans les pubs Wetherspoons, les tribunaux, les clubs, les cinémas et de nombreux restaurants. Les militants visent à établir des normes sociales contre ces appareils.

Entités clés : Entreprises : Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | Personnes : Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

FAQ : Pourquoi les lunettes intelligentes de Meta font-elles face à des critiques liées à la vie privée ?

Les lunettes intelligentes de Meta peuvent photographier et identifier des personnes de manière discrète, ce qui les amène à être appelées 'lunettes de pervers'. Meta n'a pas encore activé la reconnaissance faciale, mais devrait le faire une fois une acceptation plus large atteinte.

FAQ Q : Pourquoi les lunettes intelligentes de Meta font-elles face à des critiques liées à la vie privée ?

FAQ A : Les lunettes intelligentes de Meta peuvent photographier et identifier des personnes de manière discrète, ce qui les amène à être appelées 'lunettes de pervers'. Meta n'a pas encore activé la reconnaissance faciale, mais devrait le faire une fois une acceptation plus large atteinte.

मूल 'glassholes' एक दशक से अधिक पहले Google के स्मार्ट ग्लासेज़ के प्रारंभिक अपनाने वाले थे। वे उच्च लागत, आकर्षक न होने वाले डिज़ाइन और चेहरे पर कैमरा पहनने से अपरिपक्व गोपनीयता चिंताओं के कारण असफल रहे।

Meta इन गलतियों से बच रहा है। लगभग £220 से शुरू होने वाले सस्ते संस्करणों और Ray-Ban और Oakley के साथ टाई-अप के साथ, ये ग्लासेज़ किफायती और स्टाइलिश हैं। Apple और Google दोनों नए मॉडल विकसित कर रहे हैं, जबकि AI उनके व्यावहारिक उपयोग को बढ़ा रहा है।

गोपनीयता अभी भी इन उपकरणों को रोकने की सबसे अच्छी आशा है। इन्हें 'परवर्ट' ग्लासेज़ कहा जाता है क्योंकि इनकी क्षमता लोगों को फोटो खींचने और पहचानने की है, विशेष रूप से युवा महिलाओं के लिए। Meta ने अभी तक चेहरा पहचान सक्षम नहीं किया है लेकिन संभव है कि एक बार व्यापक स्वीकृति हासिल हो जाने पर इसे सक्षम किया जाए।

चेहरा पहचान मध्यम आयु वर्ग के लोगों को अनियमित परिचितों की पहचान करने में मदद कर सकती है। ये ग्लासेज़ मोबाइल फोन पकड़े रखने की तुलना में बेहतर दिशा-निर्देश भी प्रदान करते हैं। हालाँकि, छुपकर फिल्माए जाने की क्षमता अभी भी एक गंभीर चिंता है। प्रतिक्रिया बढ़ रही है, जिसमें Wetherspoons पब, अदालतों, क्लबों, सिनेमाघरों और कई रेस्तरां में प्रतिबंध शामिल हैं। अभियानकारी इन उपकरणों के खिलाफ सामाजिक मानक स्थापित करने का लक्ष्य रखते हैं।

मुख्य इकाइयाँ: कंपनियाँ: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | लोग: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

Yang disebut 'glassholes' asli adalah penguna awal Google's kacamata pintar lebih dari satu dekade lalu. Mereka gagal karena biaya tinggi, desain yang tidak menarik, dan masalah privasi yang belum teratasi karena memakai kamera di wajah.

Meta menghindari kesalahan tersebut. Dengan versi yang lebih murah mulai dari sekitar £220 dan kerja sama dengan Ray-Ban dan Oakley, kacamata pintar ini terjangkau dan stylish. Apple dan Google keduanya sedang mengembangkan model baru, sementara AI meningkatkan kegunaan praktisnya.

Privasi tetap menjadi harapan terbaik untuk menolak perangkat ini. Mereka dituduh sebagai kacamata 'pervert' karena potensialnya untuk memotret dan mengidentifikasi orang, terutama wanita muda. Meta belum mengaktifkan pengenalan wajah, tetapi kemungkinan besar akan mengaktifkannya setelah penerimaan yang lebih luas tercapai.

Pengenalan wajah bisa membantu orang berusia menengah untuk mengenali kenalan yang tidak teratur. Kacamata pintar juga memberikan petunjuk yang lebih baik daripada memegang ponsel seluler. Namun, kemampuan untuk diambil secara rahasia masih menjadi perhatian serius. Reaksi sedang meningkat, dengan larangan di pub Wetherspoons, pengadilan, klub, bioskop, dan banyak restoran. Aktivis bertujuan menetapkan norma sosial terhadap perangkat ini.

Entitas kunci: Perusahaan: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | Orang: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

元々の「glassholes」は、10年以上前にGoogleのスマートグラスを最初に採用した人々でした。彼らは高コスト、魅力のないデザイン、そして顔にカメラを装着したことによるプライバシーへの懸念が解決されなかったため失敗しました。

Metaはこれらの間違いを避けています。約£220から始まるより安価なバージョンと、Ray-BanおよびOakleyとの提携により、これらのグラスは手頃でスタイリッシュです。AppleとGoogleは両方とも新しいモデルを開発しており、AIがその実用的な使用を向上させています。

プライバシーは、これらのデバイスに対抗する最高の希望のままです。これらは「変態」グラスと呼ばれ、特に若い女性を撮影・識別する可能性があるため非難されています。Metaはまだ顔認識を有効にしていませんが、広範な受け入れが得られ次第、有効にする可能性があります。

顔認識は、中年者が不規則な知人を特定するのに役立つかもしれません。これらのグラスは、携帯電話を持っているよりも良いナビゲーションを提供します。ただし、隠し撮りされる可能性は依然として深刻な懸念です。反発が高まっており、Wetherspoonsパブ、裁判所、クラブ、映画館、そして多くのレストランでの禁止が行われています。活動家たちは、これらのデバイスに対する社会的規範を確立することを目指しています。

主要なエンティティ: 企業: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | 人物: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

Os originais 'glassholes' foram os primeiros adotantes das óculos inteligentes do Google há mais de uma década. Eles falharam devido aos altos custos, design pouco atraente e preocupações de privacidade não resolvidas por usar uma câmera no rosto.

Meta está evitando esses erros. Com versões mais baratas começando em torno de £220 e parcerias com Ray-Ban e Oakley, as óculos são acessíveis e estilosas. Apple e Google estão desenvolvendo novos modelos, enquanto a IA aprimora seu uso prático.

A privacidade continua sendo a melhor esperança para repelir esses dispositivos. Eles são denunciados como óculos de 'pervertido' devido ao potencial de fotografar e identificar pessoas, especialmente mulheres jovens. Meta ainda não ativou o reconhecimento facial, mas provavelmente o fará assim que houver uma aceitação mais ampla.

O reconhecimento facial pode ajudar pessoas de meia-idade a identificar conhecidos irregulares. As óculos também oferecem melhores direções do que segurar um celular. No entanto, a capacidade de ser filmado secretamente continua sendo uma preocupação séria. A reação negativa está crescendo, com proibições em pubs Wetherspoons, tribunais, clubes, cinemas e muitos restaurantes. Os ativistas visam estabelecer normas sociais contra esses dispositivos.

Entidades-chave: Empresas: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | Pessoas: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

Исходные 'glassholes' были ранними последователями умных очков Google более десяти лет назад. Они потерпели неудачу из-за высокой стоимости, непривлекательного дизайна и нерешённых проблем конфиденциальности из-за ношения камеры на лице.

Meta избегает этих ошибок. Благодаря более дешёвым версиям, начиная примерно с £220, и сотрудничеству с Ray-Ban и Oakley, очки стали доступными и стильными. Apple и Google разрабатывают новые модели, в то время как ИИ улучшает их практическое использование.

Конфиденциальность остаётся лучшей надеждой на отражение этих устройств. Их называют очками 'извращенца' из-за потенциала фотографировать и идентифицировать людей, особенно молодых женщин. Meta пока не включил распознавание лиц, но, вероятно, сделает это после достижения более широкого принятия.

Распознавание лиц может помочь людям среднего возраста идентифицировать нерегулярных знакомых. Очки также дают лучшие указания, чем удержание мобильного телефона. Однако возможность тайной съёмки остаётся серьёзной проблемой. Противодействие растёт, включая запреты в пабах Wetherspoons, судах, клубах, кинотеатрах и многих ресторанах. Активисты стремятся установить социальные нормы против этих устройств.

Ключевые сущности: Компании: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | Люди: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

最初的“glassholes”是十多年前早期采用者Google的智能眼镜。他们因高成本、设计不吸引人以及佩戴摄像头未解决的隐私问题而失败。

Meta正在避免这些错误。通过起价约£220的更便宜版本以及与Ray-Ban和Oakley的合作，这些眼镜既实惠又时尚。Apple和Google都在开发新型号，而AI正在提升其实用性。

隐私仍然是抵御这些设备的最大希望。它们被谴责为“变态”眼镜，因其可能拍摄和识别人员，尤其是年轻女性。Meta尚未启用人脸识别，但可能在获得更广泛接受后启用。

人脸识别可能帮助中年人识别不熟悉的熟人。这些眼镜还提供比手持手机更好的导航。然而，被秘密拍摄的能力仍然是一个严重问题。反弹正在增长，包括在Wetherspoons酒吧、法院、俱乐部、电影院和许多餐厅的禁令。倡导者旨在制定反对这些设备的社会规范。

关键实体：公司：Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | 人物：Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg