HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

स्मार्ट ग्लासेज़: सफलता या गोपनीयता प्रतिक्रिया?

Financial Times Companies •
×

मूल 'glassholes' एक दशक से अधिक पहले Google के स्मार्ट ग्लासेज़ के प्रारंभिक अपनाने वाले थे। वे उच्च लागत, आकर्षक न होने वाले डिज़ाइन और चेहरे पर कैमरा पहनने से अपरिपक्व गोपनीयता चिंताओं के कारण असफल रहे।

Meta इन गलतियों से बच रहा है। लगभग £220 से शुरू होने वाले सस्ते संस्करणों और Ray-Ban और Oakley के साथ टाई-अप के साथ, ये ग्लासेज़ किफायती और स्टाइलिश हैं। Apple और Google दोनों नए मॉडल विकसित कर रहे हैं, जबकि AI उनके व्यावहारिक उपयोग को बढ़ा रहा है।

गोपनीयता अभी भी इन उपकरणों को रोकने की सबसे अच्छी आशा है। इन्हें 'परवर्ट' ग्लासेज़ कहा जाता है क्योंकि इनकी क्षमता लोगों को फोटो खींचने और पहचानने की है, विशेष रूप से युवा महिलाओं के लिए। Meta ने अभी तक चेहरा पहचान सक्षम नहीं किया है लेकिन संभव है कि एक बार व्यापक स्वीकृति हासिल हो जाने पर इसे सक्षम किया जाए।

चेहरा पहचान मध्यम आयु वर्ग के लोगों को अनियमित परिचितों की पहचान करने में मदद कर सकती है। ये ग्लासेज़ मोबाइल फोन पकड़े रखने की तुलना में बेहतर दिशा-निर्देश भी प्रदान करते हैं। हालाँकि, छुपकर फिल्माए जाने की क्षमता अभी भी एक गंभीर चिंता है। प्रतिक्रिया बढ़ रही है, जिसमें Wetherspoons पब, अदालतों, क्लबों, सिनेमाघरों और कई रेस्तरां में प्रतिबंध शामिल हैं। अभियानकारी इन उपकरणों के खिलाफ सामाजिक मानक स्थापित करने का लक्ष्य रखते हैं।

मुख्य इकाइयाँ: कंपनियाँ: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | लोग: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg