كان الأصلي 'glassholes' هم أوائل المتبنين لنظارات Google الذكية قبل أكثر من عقد. فشلوا بسبب التكاليف العالية، التصميم غير الجذاب، ومخاوف الخصوصية غير المعالجة من ارتداء كاميرا على الوجه.

Meta تتجنب تلك الأخطاء. مع إصدارات أرخص تبدأ بحوالي £220 وتعاونات مع Ray-Ban و Oakley، أصبحت النظارات ميسورة التكلفة وأنيقة. Apple و Google يطوران نماذج جديدة، بينما يعزز الذكاء الاصطناعي استخدامها العملي.

لا تزال الخصوصية هي أفضل أمل لصد هذه الأجهزة. يتم denunciها بأنها نظارات 'متحرش' بسبب إمكانيتها لالتقاط الصور وتحديد الأشخاص، خاصة الشابات. لم يُمكّن Meta التعرف على الوجه بعد، لكنه من المرجح أن يفعل ذلك بمجرد تحقيق قبول أوسع.

قد يساعد التعرف على الوجه الأشخاص في منتصف العمر على معرفة المعارف غير المنتظمة. كما توفر النظارات اتجاهات أفضل من حمل هاتف محمول. ومع ذلك، فإن القدرة على التصوير السري تظل مصدر قلق جدي. يزداد رد الفعل السلبي، مع حظر في حانات Wetherspoons، المحاكم، النوادي، السينمات، والعديد من المطاعم. يهدف الناشئون إلى وضع معايير اجتماعية ضد هذه الأجهزة.

الكيانات الرئيسية: الشركات: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | الأشخاص: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg

الأسئلة الشائعة: لماذا تواجه نظارات Meta الذكية انتقادات بسبب الخصوصية؟

يمكن لنظارات Meta الذكية تصوير وتحديد الأشخاص بشكل سري، مما يؤدي إلى تسميتها بـ 'نظارات المتحرش'. لم يُمكّن Meta التعرف على الوجه بعد، لكنه متوقع أن يفعل ذلك بمجرد تحقيق قبول أوسع.

السؤال الشائع: لماذا تواجه نظارات Meta الذكية انتقادات بسبب الخصوصية؟

الجواب الشائع: يمكن لنظارات Meta الذكية تصوير وتحديد الأشخاص بشكل سري، مما يؤدي إلى تسميتها بـ 'نظارات المتحرش'. لم يُمكّن Meta التعرف على الوجه بعد، لكنه متوقع أن يفعل ذلك بمجرد تحقيق قبول أوسع.