HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

スマートグラス:成功かプライバシー反発か?

Financial Times Companies •
×

元々の「glassholes」は、10年以上前にGoogleのスマートグラスを最初に採用した人々でした。彼らは高コスト、魅力のないデザイン、そして顔にカメラを装着したことによるプライバシーへの懸念が解決されなかったため失敗しました。

Metaはこれらの間違いを避けています。約£220から始まるより安価なバージョンと、Ray-BanおよびOakleyとの提携により、これらのグラスは手頃でスタイリッシュです。AppleGoogleは両方とも新しいモデルを開発しており、AIがその実用的な使用を向上させています。

プライバシーは、これらのデバイスに対抗する最高の希望のままです。これらは「変態」グラスと呼ばれ、特に若い女性を撮影・識別する可能性があるため非難されています。Metaはまだ顔認識を有効にしていませんが、広範な受け入れが得られ次第、有効にする可能性があります。

顔認識は、中年者が不規則な知人を特定するのに役立つかもしれません。これらのグラスは、携帯電話を持っているよりも良いナビゲーションを提供します。ただし、隠し撮りされる可能性は依然として深刻な懸念です。反発が高まっており、Wetherspoonsパブ、裁判所、クラブ、映画館、そして多くのレストランでの禁止が行われています。活動家たちは、これらのデバイスに対する社会的規範を確立することを目指しています。

主要なエンティティ: 企業: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | 人物: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg