HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

¿Éxito o rechazo por privacidad para las gafas inteligentes?

Financial Times Companies •
×

Los originales 'glassholes' fueron los primeros en adoptar las gafas inteligentes de Google hace más de una década. Fallaron debido a los altos costos, diseño poco atractivo y preocupaciones de privacidad no resueltas por llevar una cámara en la cara.

Meta está evitando esos errores. Con versiones más económicas que comienzan en alrededor de £220 y acuerdos con Ray-Ban y Oakley, las gafas son asequibles y elegantes. Apple y Google están desarrollando nuevos modelos, mientras que la IA mejora su uso práctico.

La privacidad sigue siendo la mejor esperanza para repeler estos dispositivos. Se les denuncia como gafas de 'pervertido' por su potencial para fotografiar e identificar personas, especialmente mujeres jóvenes. Meta aún no ha habilitado el reconocimiento facial, pero probablemente lo hará una vez que se logre una aceptación más amplia.

El reconocimiento facial podría ayudar a personas de mediana edad a identificar conocidos irregulares. Las gafas también ofrecen mejores indicaciones que sostener un teléfono móvil. Sin embargo, la capacidad de ser filmado en secreto sigue siendo una preocupación seria. El rechazo está creciendo, con prohibiciones en pubs Wetherspoons, tribunales, clubes, cines y muchos restaurantes. Los activistas buscan establecer normas sociales en contra de estos dispositivos.

Entidades clave: Empresas: Google, Meta, Apple, Ray-Ban, Oakley, Wetherspoons | Personas: Robert Shrimsley, Roula Khalaf, Mark Zuckerberg