HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 11 languages

The post-Enron auditor reforms are being rolled back

Financial Times Companies ·

🇬🇧 English

The US moves to mark the 25th anniversary of the Enron collapse by scaling back Sarbanes-Oxley regulations. The energy giant's 2001 bankruptcy, caused by obscured finances and dodgy accounting, prompted the 2002 law requiring internal controls and auditor sign-off. SEC Chair Paul Atkins, a former SEC member, has long criticized the requirement, arguing auditors test largely irrelevant procedures, jacking up costs.

Successive regulatory tweaks have already reduced the number of US public companies subject to auditor attestation to about half. The new proposal would exempt companies with a public float under $2 billion and new IPOs for their first five years, even for Space X-sized behemoths. The goal, Atkins argues, is to make IPOs great again by lowering the cost of auditor attestation, which he claims is a deterrent to going public.

Currently, the 1,100 large caps remaining subject to the requirement account for 94 per cent of the market by value. Despite the rollback, every company will still be legally required to have strong financial controls and certify as such in shareholder filings. Ideagen Audit Analytics data shows exempted companies have accounted for 60 to 80 per cent of annual restatements in recent years and are more likely to report material weaknesses.

Academic studies cited by the SEC found auditor involvement acts as a catalyst for a more rigorous approach, as weaknesses are more likely to be identified than by management. The costs of auditor attestation are hard to pin down, but a Government Accountability Office report estimates they account for 13 to 19 per cent of the total audit bill. Across the 1,600 or so companies becoming newly exempt, this could represent savings of $400mn to $600mn.

The involvement of an auditor often acts as a catalyst for taking a more rigorous approach.

View original article →


🇸🇦 العربية

الSEC يProposal رفض قواعد مراقبة الم Auditor لـ ساربانز-أوكسلي

تMoving US لوضع علامة على الذكرى الـ25 لانهيار إينرون من خلال تقليل تنظيمات ساربانز-أوكسلي. الإ破 bankruptcy للعملاق الطاقة في 2001، بسبب ماليات مخفي ومحاسبة مشبوه، دفع إلى قانون 2002 يتطلب مراقبة داخلية وsignature الم Auditor. chair SEC Paul Atkins، عضو سابق في SEC، قد انتقد هذا المتطلب لفترة طويلة، ي argue أن الم Auditor يختبر إجراءات غير ذي relevance بشكل كبير، مما ي رفع التكلفة. التصحيحات التنظيمية المتتالية قد خفضت بالفعل عدد الشرkat在美国的Subject إلى نصف. ال Proposal جديد سيعفي الشرkat ذات القيمة_market أقل من 2 مليار,IPOات جديدة لـ 5 سنوات第一个, حتى لـ Space X حجم هائل. الهدف، ي argue Atkins، لـ جعل IPOات عظيمًا again من خلال خفض تكلفة المراقبة، التي يدعي أنها تُشكل عامل رادع للgoing public. حاليًا، الـ1,100 كبيرة لا تزال Subject لـ المتطلب تمثل 94% من السوق بالقيمة. رغم التراجع، كل شركة ستكون لا تزال legally مطلوب أن تكون controls مالية قوية وcertify ذلك في filings المساهمين. البيانات من Ideagen Audit Analytics تظهر أن الشرkat المعفاة ساهمت في 60-80% من restatements السنوية في últimos سنوات، و أكثر احتمالًا لـ reporting ضعفات material. ال دراسات أكاديمية cited by SEC وجدت أن involvement الم Auditor works كعامل حافز لـ نهج أكثر rigour، لأن ال ضعفات أكثر احتمالًا لـ being identified من قبل management. تكلفة المراقبة صعب pin down، لكن تقرير Government Accountability Office يقدّر أنهم يمثلون 13-19% من إجمالي فاتورة التدقيق. عبر الـ1,600 شركات newly exempt، يمكن أن يمثل this savings of $400mn to $600mn. involvement الم Auditor often acts كعامل حافز لـ taking نهج أكثر rigour.

ما هو هدف Proposal SEC من رفض متطلبات مراقبة الم Auditor لـ ساربانز-أوكسلي?

SEC ي计划 إعاء الشرkat ذات القيمة_market أقل من 2 مليار وIPOات جديدة لـ 5 سنوات الأولى، بهدف خفض تكلفة compliance مع الحفاظ على حماية المستثمرين للشرkat كبيرة.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

SEC সার্বেনস-অক্সলি অডিটর নিয়মাবলী সরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব করেছে

যুক্তরাজ্য সার্বেনস-অক্সলি নিয়মাবলী কমিয়ে এনরনের ধ্বংসের ২৫তম বার্ষিকী চিহ্নিত করার চেষ্টা করছে। ২০০১ সালে এই জাহাজ বিশাল ঊর্জা প্রতিষ্ঠানের তলায় আর্থিক অস্পষ্টতা এবং অনিয়মিত হিসাবের কারণে ঘটেছিল, যা ২০০২ সালের আইনটির প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছিল যা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ এবং অডিটরের স্বাক্ষর চায়। SEC চেয়ারম্যান পল অ্যাটকিন্স, একজন পূর্ব SEC সদস্য, দীর্ঘদিন ধরে এই প্রয়োজনীয়তার সমালোচনা করে আসছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে অডিটররা প্রায়ই অসংলগ্ণ প্রক্রিয়াগুলো পরীক্ষা করে, যা খরচ বাড়িয়ে দেয়। পর্যায়ক্রমিক নিয়ামক সংশোধনগুলো ইতিমধ্যেই অডিটরের সাল্লাগের অধীন আমেরিকান পাবলিক কোম্পানির সংখ্যা অর্ধেক কমিয়েছে। নতুন প্রস্তাবটি পাবলিক ফ্লোট $2 বিলিযনের কম হওয়া কোম্পানিগুলো এবং নতুন IPO গুলোর জন্য প্রথম পাঁচ বছরের জন্য অব্যাহতি দেবে, এমনকি স্পেস এক্সের মতো বিশাল প্রতিষ্ঠানের জন্যও। লক্ষ্য, অ্যাটকিন্স যুক্তি দিয়েছেন, IPO গুলো আবার গরিমান করা যায় যেন অডিটরের সাল্লাগ খরচ কমায়, যা তিনি দাবি করেন যে পাবলিক হওয়ার প্রতি একটি বাধা। বর্তমানে, ১,১০০ টি বড় ক্যাপ যেগুলো এই প্রয়োজনীয়তার অধীন আছে তা বাজারের ৯৪% মূল্য প্রতিনিধিত্ব করে। যদিও সরিয়ে দেওয়া হয়, প্রতিটি কোম্পানি আইনত শক্তিশালী আর্থিক নিয়ন্ত্রণ রাখতে এবং শেয়ারধারীদের ফাইলিংয়ে সেটি সনদ করতে বাধ্য থাকবে। আইডিয়াজেন অডিট অ্যানালিটিক্সের ত্য দেখায় যে অব্যাহতি পাওয়া কোম্পানিগুলো গত কয়েক বছরে বার্ষিক পুনরীক্ষণের ৬০% থেকে ৮০% পর্যন্ত অংশ নিয়েছে এবং তাদের মধ্যে প্রতিকূলতা ঘোষণার সম্ভাবনা বেশি। SEC দ্বারা উদ্ধৃত একাডেমিক গবেষণাগুলো পেয়েছে যে অডিটরের অংশগ্রহণ একটি বেশি কঠোর পদ্ধতির জন্য একটি উত্প্রেরক হিসাবে কাজ করে, কারণ অস্পষ্টতাগুলো পরিচালনা দ্বারা চিহ্নিত হওয়ার চেয়ে অডিটর দ্বারা চিহ্নিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। অডিটরের সাল্লাগের খরच সঠিকভাবে নির্ধারণ করা কঠিন, কিন্তু সরকারি হিসাবরক্ষণ কার্যালয়ের একটি প্রতিবেদন অনুমান করেছে যে এগুলো মোট অডিট বিলের ১৩% থেকে ১৯% পর্যন্ত হয়। প্রায় ১,৬০০ টি কোম্পানি যেগুলো নতুন করে অব্যাহতি পাচ্ছে, এর মানে হতে পারে $৪০০ মিলিয়ন থেকে $৬০০ মিলিয়ন পর্যন্ত সংরক্ষণ। একজন অডিটরের অংশগ্রহণ প্রায়ই একটি বেশি কঠোর পদ্ধতি গ্রহণের জন্য একটি উত্প্রেরক হিসাবে কাজ করে।

SEC এর সার্বেনস-অক্সলি অডিটর সাল্লাগ প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাবের লক্ষ্য কী?

SEC $2 বিলিযনের কম পাবলিক ফ্লোট সহ কোম্পানিগুলো এবং নতুন IPO গুলোর জন্য প্রথম 5 বছরের জন্য অব্যাহতি দেওয়ার প্রস্তাব করেছে, যার লক্ষ্য খরচ কমানো এবং বড় ক্যাপ কোম্পানিগুলোর জন্য বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা বজায় রাখা।

বাংলা version →


🇪🇸 Español

La SEC propone reversión de las reglas de auditores de Sarbanes-Oxley

Estados Unidos busca marcar el 25 aniversario del colapso de Enron escalamiento las regulaciones de Sarbanes-Oxley. La quiebra de 2001 de la gigante energética, causada por finanzas ocultas y contabilidad dudosa, impulsó la ley de 2002 que exige controles internos y la firma del auditor. El presidente de la SEC, Paul Atkins, exmiembro de la SEC, ha criticado durante mucho tiempo este requisito, argumentando que los auditores prueban procedimientos en gran parte irrelevantes, aumentando los costos.

Los ajustes regulatorios sucesivos ya redujeron a la mitad el número de empresas públicas estadounidenses sujetas a la atestación del auditor. La nueva propuesta eximiría a empresas con un flotante público menor a $2.000 millones y a nuevas IPOs durante sus primeros cinco años, incluso para gigantes del tamaño de Space X. El objetivo, argumenta Atkins, es hacer que las IPOs sean de nuevo grandes reduciendo el costo de la atestación del auditor, que él afirma es un disuasorio para ir a bolsa.

Actualmente, los 1.100 grandes cap que aún están sujetos al requisito representan el 94 por ciento del mercado por valor. A pesar de la reversión, cada empresa aún estará legalmente obligada a tener controles financieros fuertes y a certificarlo en sus presentaciones a los accioneros. Los datos de Ideagen Audit Analytics muestran que las empresas eximidas han representado del 60 al 80 por ciento de las reestaciones anuales en los últimos años y es más probable que reporten debilidades materiales.

Los estudios académicos citados por la SEC encontraron que la participación del auditor actúa como un catalizador para un enfoque más riguroso, ya que las debilidades es más probable que se identifiquen que por la gerencia. Los costos de la atestación del auditor son difíciles de determinar, pero un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno estima que representan del 13 al 19 por ciento de la factura de auditoría total. A través de las 1.600 o menos empresas que se vuelven recién eximidas, esto podría representar ahorros de $400 millones a $600 millones.

La participación de un auditor a menudo actúa como un catalizador para adoptar un enfoque más riguroso.

¿Cuál es el objetivo de la propuesta de la SEC de revertir los requisitos de atestación del auditor de Sarbanes-Oxley?

La SEC planea eximir a empresas con un flotante público menor a $2.000 millones y a nuevas IPOs durante sus primeros cinco años, con el objetivo de reducir los costos de cumplimiento mientras se mantiene la protección de inversores para empresas de gran capitalización.

Español version →


🇫🇷 Français

La SEC propose de supprimer les règles d'audit Sarbanes-Oxley

Les États-Unis cherchent à marquer le 25e anniversaire de l'effondrement d'Enron en réduisant la réglementation Sarbanes-Oxley. La faillite de 2001 du géant de l'énergie, causée par des finances obscurcies et une comptabilité douteuse, a conduit à la loi de 2002 exigeant des contrôles internes et la signature de l'auditeur. Le président de la SEC, Paul Atkins, ancien membre de la SEC, critique depuis longtemps cette exigence, argumentant que les auditors testent principalement des procédures largement irrelevantes, ce qui augmente les coûts.

Les ajustements réglementaires successifs ont déjà réduit de moitié le nombre de entreprises publiques américaines soumises à l'attestation de l'auditeur. La nouvelle proposition exempterait les entreprises avec une flottante publique sous 2 milliards de dollars et les nouvelles IPO pour leurs cinq premières années, même pour des géants de la taille de Space X. Le but, selon Atkins, est de rendre les IPO à nouveau attractives en réduisant le coût de l'attestation de l'auditeur, qu'il considère comme un frein à la cotation.

Actuellement, les 1 100 grandes capitalisations restantes soumises à l'exigence représentent 94 % du marché en valeur. Malgré ce recul, chaque entreprise restera léalement obligée d'avoir des contrôles financiers solides et de le certifier dans ses déclarations aux actionnaires. Les données d'Ideagen Audit Analytics montrent que les entreprises exemptées ont représenté 60 à 80 % des redressements annuels ces dernières années et sont plus susceptibles de signaler des faiblesses materially.

Des études académiques citées par la SEC ont montré que l'implication de l'auditeur agit comme un catalyseur pour une approche plus rigoureuse, car les faiblesses sont plus susceptibles d'être identifiées par l'auditeur que par la direction. Les coûts de l'attestation de l'auditeur sont difficiles à déterminer, mais un rapport du Government Accountability Office estime qu'ils représentent 13 à 19 % de la facture d'audit totale. Pour les 1 600 environ de entreprises newly exemptées, cela pourrait signifier des économies de 400 à 600 millions de dollars.

L'implication d'un auditeur agit souvent comme un catalyseur pour adopter une approche plus rigoureuse.

Quel est l'objectif de la proposition de la SEC de supprimer les exigences d'attestation de l'auditeur Sarbanes-Oxley?

La SEC planifie d'exempter les entreprises avec une flottante publique sous 2 milliards de dollars et les nouvelles IPO pour leurs cinq premières années, visant à réduire les coûts de tout en maintenant la protection des investisseurs pour les grandes capitalisations.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

SEC ने सार्बेंस-ऑक्सले ऑडिटर नियमों को वापस लेने का प्रस्ताव रखा

अमेरिका सार्बेंस-ऑक्सले विनियमों को कम करके एनरॉन के ढहने की 25वीं वर्षगांठ को चिह्नित करने की कोशिश कर रहा है। ऊर्जा दिगंत की 2001 की दिवालिपना, जिसका कारण अस्पष्ट वित्त और बेईमान लेखांकन था, ने 2002 के कानून को प्रेरित किया जिसने आंतरिक नियंत्रण और ऑडिटर के हस्ताक्षर की आवश्यकता की। सेक के अध्यक्ष पॉल एटकिन्स, एक पूर्व सेक सदस्य, ने बार-बार इस आवश्यकता की आलोचना की है, तर्क दिया कि ऑडिटर अधिकतर असंबंधित प्रक्रियाओं का परीक्षण करते हैं, जिससे लागत बढ़ जाती है। क्रमागत नियामक संशोधनों ने पहले ही अमेरिकी सार्वजनिक कंपनियों की संख्या को आधा कर दिया है जो ऑडिटर की पुष्टि के अधीन हैं। नया प्रस्ताव उन कंपनियों को छूट देगा जिनका पब्लिक फ्लोट $2 बिलियन से कम है और नई IPO के लिए पहले पांच साल, यहां तक कि स्पेस एक्स के आकार के राक्षसों के लिए भी। लक्ष्य, एटकिन्स का तर्क है, IPO को फिर से बढ़ावा देना है जिससे ऑडिटर की पुष्टि की लागत कम हो, जिसे वे बाजर जाने की रोक के रूप में देखते हैं। वर्तमान में, 1,100 लार्ज कैप जो अभी भी इस आवश्यकता के अधीन हैं, मूल्य के आधार पर बाजार के 94 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं। हालांकि पीछे खींचने के बावजूद, हर कंपनी को अभी भी कानूनी रूप से मजबूत वित्तीय नियंत्रण होना चाहिए और शेयरधारकों को फाइलिंग में ऐसा करने की पुष्टि करनी चाहिए। आइडियाजेन ऑडिट एनालिटिक्स के डेटा दिखाते हैं कि छूट वाली कंपनियां हाल के वर्षों में वार्षिक पुनरीक्षणों के 60 से 80 प्रतिशत का योगदान की हैं और उनमें महत्वपूर्ण कमियां घोषित करने की संभावना अधिक है। सेक द्वारा उद्धृत शैक्षणिक अध्ययनों ने पाया कि ऑडिटर की भागेदारी अधिक कठोर दृष्टिकोण के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है, क्योंकि कमियां प्रबंधन द्वारा पहचाने जाने की तुलना में पहचाने जाने की अधिक संभावना है। ऑडिटर की पुष्टि की लागत को सटीक रूप से निर्धारित करना कठिन है, लेकिन सरकारी जवाबदेही कार्यालय की एक रिपोर्ट का अनुमान है कि यह कुल ऑडिट बिल के 13 से 19 प्रतिशत का योगदान करती है। आसपास 1,600 कंपनियों में जो नए रूप से छूट वाली हैं, इसका अर्थ हो सकता है $400 मिलियन से $600 मिलियन तक की बचत। एक ऑडिटर की भागेदारी अक्सर अधिक कठोर दृष्टिकोण अपनाने के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है।

SEC के सार्बेंस-ऑक्सले ऑडिटर पुष्टि आवश्यकताओं को वापस लेने के प्रस्ताव का लक्ष्य क्या है?

SEC ने $2 बिलियन से कम पब्लिक फ्लोट वाली कंपनियों और नई IPO के लिए पहले पांच सालों के लिए ऑडिटर पुष्टि से छूट देने का प्रस्ताव रखा है, जिसका उद्देश्य लागत को कम करना है जबकि बड़े कैप कंपनियों के लिए निवेशक सुरक्षा बनाए रखना है।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

SEC Mengusulkan Pengurangan Aturan Auditor Sarbanes-Oxley

AS bergerak untuk menandai 25 tahun kehancuran Enron dengan mengurangi peraturan Sarbanes-Oxley. Kebangkrutan 2001 raksasa energi, disebabkan oleh keuangan yang diaburkasi dan akuntansi curang, menghasilkan undang-undang 2002 yang membutuhkan kontrol internal dan tanda tangan auditor. Ketua SEC Paul Atkins, mantan anggota SEC, sejak lama mengkritik persyaratan ini, berargumen auditor menguji prosedur yang sebagian besar tidak relevan, menaikkan biaya.

Penyesuaian peraturan berturut-turut sudah mengurangi jumlah perusahaan publik AS yang tunduk pada verifikasi auditor menjadi sekitar setengah. Proposal baru ini akan mengkecualikan perusahaan dengan float publik di bawah $2 miliar dan IPO baru selama lima tahun pertama, bahkan untuk raksasa seukuran Space X. Tujuannya, menurut Atkins, adalah membuat IPO kembali hebat dengan menurunkan biaya verifikasi auditor, yang klaimnya adalah penghambat untuk go public.

Saat ini, 1.100 large caps yang masih tunduk pada persyaratan ini mencakup 94 persen pasar berdasarkan nilai. Meskipun pengurangan, setiap perusahaan masih secara hukum diwajibkan memiliki kontrol keuangan yang kuat dan memverifikasi hal tersebut dalam pengajuan pemegang saham. Data Ideagen Audit Analytics menunjukkan perusahaan yang dikecualikan已经menyumbang 60 hingga 80 persen dari restatemen tahunan dalam beberapa tahun terakhir dan lebih kemungkinan untuk melaporkan kelemahan material.

Studi akademik yang dikutip oleh SEC menemukan keterlibatan auditor berfungsi sebagai katalis untuk pendekatan yang lebih ketat, karena kelemahan lebih mungkin teridentifikasi oleh auditor daripada manajemen. Biaya verifikasi auditor sulit ditentukan, tetapi laporan Government Accountability Office perkiraan bahwa mereka menyumbang 13 hingga 19 persen dari total tagihan audit. Di seluruh 1.600 atau lebih perusahaan yang baru menjadi kecuali, ini dapat mewakili tabungan $400mn hingga $600mn.

Keterlibatan auditor sering berfungsi sebagai katalis untuk mengambil pendekatan yang lebih ketat.

Apa tujuan proposal SEC untuk mengurangi persyaratan verifikasi auditor Sarbanes-Oxley?

SEC berencana mengkecualikan perusahaan dengan float publik di bawah $2 miliar dan IPO baru selama lima tahun pertama, dengan tujuan mengurangi biaya kepatuhan sambil mempertahankan perlindungan investor untuk perusahaan large-cap.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

SECはサーバンズ・オックスリーの監査ルールの撤回を提案

美国は、サーバンズ・オックスリーの規制を縮小することで、エノロンの崩壊の25周年を記録するための動き出しました。このエネルギー大企業の2001年の破綻は、財務を隠蔽し、怪しい会計を行ったことが原因で、内部統制と監査者の署名を要求する2002年の法律を促しました。SEC委員長のポール・アトキンスは、この要求を長年批判しており、監査者は大きく無関係な手順をテストしていると主張し、コストを引き上げていると述べました。 successiveな規制の微調整は、監査確認の対象となる米国公開企業の数を約半分に減らしました。この新しい提案では、公開フロートが20億ドル未満の企業と、新規IPOの最初の5年間を監査確認から免除します。Space Xのような巨大企業でも免除されます。アトキンスは、この目的は監査確認のコストを引き下げる从而IPOを再び盛んにすることだと主張し、これは公開されるのを抑止要因だと述べています。現在、この要求の対象となる1,100の大型株は、市場の94%を占めています。この撤回にもかかわらず、すべての企業は依然として法的に強力な財務統制を備え、株主への提出書類でそのことを確認する必要があります。イデイアジェン・オーディット・アナリティクスのデータは、免除された企業が近年の年間再公表の60~80%を占めており、重大な弱点を報告する可能性が高いことを示しています。SECが引用した学術研究では、監査者の関与はより厳密なアプローチを促進する触媒であり、弱点は経営者より監査者によって特定される可能性が高いと結論付けています。監査確認のコストは明確にできないが、政府问责局の報告では、これは総監査費用の13~19%を占めるると推定されています。約1,600の企業が新しく免除された場合、これは4億~6億ドルの節約を意味する可能性があります。監査者の関与は、より厳密なアプローチを取るための触媒として機能することが多いです。

SECのサーバンズ・オックスリー監査確認要求の撤回提案の目的は何ですか?

SECは、公開フロートが20億ドル未満の企業と、新規IPOの最初の5年間を監査確認から免除し、コンプライアンスコストを削減的同时に、大企業の投資家保護を維持することを目的としています。

日本語 version →


🇧🇷 Português

A SEC propõe reversão das regras de auditores de Sarbanes-Oxley

Os EUA buscam marcar o 25º aniversário do colapso de Enron reduzindo as regulamentações de Sarbanes-Oxley. A falência de 2001 do gigante da energia, causada por finanças obscurecidas e contabilidade duvidosa, levou à lei de 2002 que exige controles internos e a assinatura do auditor. O presidente da SEC, Paul Atkins, ex-membro da SEC, criticou muito tempo essa exigência, argumentando que os auditores testam procedimentos amplamente irrelevantes, aumentando os custos.

Ajustes regulatórios successive já reduziram à metade o número de empresas públicas dos EUA sujeitas à atestação do auditor. A nova proposta eximiria empresas com free float público menor que US$ 2 bilhões e novas IPOs pelos seus primeiros cinco anos, até para gigantes do tamanho de Space X. O objetivo, argumenta Atkins, é tornar as IPOs novamente grandes reduzindo o custo da atestação do auditor, que ele alega ser um deterrent para ir público.

Atualmente, os 1.100 large caps restantes sujeitos à exigência representam 94% do mercado por valor. Apesar da reversão, cada empresa ainda será legalmente obrigada a ter controles financeiros fortes e a certificar isso em declarações aos acionistas. Dados da Ideagen Audit Analytics mostram que as empresas isentas representaram 60 a 80% das reestatements anuais nos últimos anos e são mais propensas a reportar fraquezas materiais.

Estudos acadêmicos citados pela SEC encontraram que a envolvimento do auditor atua como um catalisador para uma abordagem mais rigorosa, pois as fraquezas são mais prováveis de serem identificadas pela gerência. Os custos da atestação do auditor são difíceis de determinar, mas um relatório do Government Accountability Office estima que representam 13 a 19% da conta de auditoria total. Através das 1.600 ou menos empresas tornando-se novas isentas, isso poderia representar economias de US$ 400mn a US$ 600mn.

A envolvimento de um auditor frequentemente atua como um catalisador para uma abordagem mais rigorosa.

Qual é o objetivo da proposta da SEC de reverter os requisitos de atestação do auditor de Sarbanes-Oxley?

A SEC planeja eximir empresas com free float público menor que US$ 2 bilhões e novas IPOs pelos seus primeiros cinco anos, visando reduzir os custos de conformidade enquanto mantém a proteção dos investidores para empresas de grande capitalização.

Português version →


🇷🇺 Русский

SEC proposes rolling back Sarbanes-Oxley auditor rules

The US moves to mark the 25th anniversary of the Enron collapse by scaling back Sarbanes-Oxley regulations. The energy giant's 2001 bankruptcy, caused by obscured finances and dodgy accounting, prompted the 2002 law requiring internal controls and auditor sign-off. SEC Chair Paul Atkins, a former SEC member, has long criticized the requirement, arguing auditors test largely irrelevant procedures, jacking up costs.

Successive regulatory tweaks have already reduced the number of US public companies subject to auditor attestation to about half. The new proposal would exempt companies with a public float under $2 billion and new IPOs for their first five years, even for Space X-sized behemoths. The goal, Atkins argues, is to make IPOs great again by lowering the cost of auditor attestation, which he claims is a deterrent to going public.

Currently, the 1,100 large caps remaining subject to the requirement account for 94 per cent of the market by value. Despite the rollback, every company will still be legally required to have strong financial controls and certify as such in shareholder filings. Ideagen Audit Analytics data shows exempted companies have accounted for 60 to 80 per cent of annual restatements in recent years and are more likely to report material weaknesses.

Academic studies cited by the SEC found auditor involvement acts as a catalyst for a more rigorous approach, as weaknesses are more likely to be identified than by management. The costs of auditor attestation are hard to pin down, but a Government Accountability Office report estimates they account for 13 to 19 per cent of the total audit bill. Across the 1,600 or so companies becoming newly exempt, this could represent savings of $400mn to $600mn.

The involvement of an auditor often acts as a catalyst for taking a more rigorous approach.

What is the goal of the SEC's proposed rollback of Sarbanes-Oxley auditor attestation requirements?

The SEC plans to exempt companies with a public float under $2 billion and new IPOs for their first five years, aiming to reduce compliance costs while maintaining investor protection for large-cap firms.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

SEC提议撤销萨班斯-奥克斯利审计规则

美国正计划通过放宽萨班斯-奥克斯利法案的监管规定,来纪念安然公司倒闭25周年。这家能源巨头于2001年因财务不透明和会计造假而破产,促使美国在2002年出台该法案,要求企业建立内部控制并由审计师签署确认。SEC委员保罗·阿特金斯(Paul Atkins)长期批评这一要求,认为审计师测试的程序大多无关紧要,却大幅推高了企业成本。此前的多次监管调整已使接受审计师鉴证的美国上市公司数量减少约一半。新提案将豁免公众市值低于20亿美元的公司,以及新上市企业在上市后前五年的审计要求,即使对于像SpaceX这样的巨型企业也不例外。阿特金斯表示,此举旨在通过降低审计鉴证成本,重振IPO市场,他认为这一成本是阻碍企业上市的重要因素。目前,仍受该要求约束的约1,100家大型上市公司占市场总市值的94%。尽管监管有所放宽,但所有公司仍须依法建立完善的财务控制体系,并在向股东提交的文件中予以确认。Ideagen Audit Analytics的数据显示,近年来被豁免的公司占年度财务重述的60%至80%,且更可能披露重大内部控制缺陷。SEC引用的学术研究表明,审计师的参与有助于推动企业采取更严谨的管理方式,因为相较于管理层自查,审计师更有可能发现潜在问题。虽然审计鉴证的具体成本难以精确计算,但美国政府问责局(GAO)的一份报告估计,这部分费用占整体审计费用的13%至19%。对于约1,600家新获豁免的公司而言,这可能意味着每年可节省4亿至6亿美元的开支。审计师的参与往往能促使企业采取更严格的合规措施。

SEC提议撤销萨班斯-奥克斯利审计鉴证要求的目的是什么?

SEC计划豁免公众市值低于20亿美元的公司以及新上市企业在上市后前五年的审计鉴证要求,旨在降低合规成本,同时保护大型上市公司的投资者权益。

简体中文 version →