अमेरिका सार्बेंस-ऑक्सले विनियमों को कम करके एनरॉन के ढहने की 25वीं वर्षगांठ को चिह्नित करने की कोशिश कर रहा है। ऊर्जा दिगंत की 2001 की दिवालिपना, जिसका कारण अस्पष्ट वित्त और बेईमान लेखांकन था, ने 2002 के कानून को प्रेरित किया जिसने आंतरिक नियंत्रण और ऑडिटर के हस्ताक्षर की आवश्यकता की। सेक के अध्यक्ष पॉल एटकिन्स, एक पूर्व सेक सदस्य, ने बार-बार इस आवश्यकता की आलोचना की है, तर्क दिया कि ऑडिटर अधिकतर असंबंधित प्रक्रियाओं का परीक्षण करते हैं, जिससे लागत बढ़ जाती है। क्रमागत नियामक संशोधनों ने पहले ही अमेरिकी सार्वजनिक कंपनियों की संख्या को आधा कर दिया है जो ऑडिटर की पुष्टि के अधीन हैं। नया प्रस्ताव उन कंपनियों को छूट देगा जिनका पब्लिक फ्लोट $2 बिलियन से कम है और नई IPO के लिए पहले पांच साल, यहां तक कि स्पेस एक्स के आकार के राक्षसों के लिए भी। लक्ष्य, एटकिन्स का तर्क है, IPO को फिर से बढ़ावा देना है जिससे ऑडिटर की पुष्टि की लागत कम हो, जिसे वे बाजर जाने की रोक के रूप में देखते हैं। वर्तमान में, 1,100 लार्ज कैप जो अभी भी इस आवश्यकता के अधीन हैं, मूल्य के आधार पर बाजार के 94 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं। हालांकि पीछे खींचने के बावजूद, हर कंपनी को अभी भी कानूनी रूप से मजबूत वित्तीय नियंत्रण होना चाहिए और शेयरधारकों को फाइलिंग में ऐसा करने की पुष्टि करनी चाहिए। आइडियाजेन ऑडिट एनालिटिक्स के डेटा दिखाते हैं कि छूट वाली कंपनियां हाल के वर्षों में वार्षिक पुनरीक्षणों के 60 से 80 प्रतिशत का योगदान की हैं और उनमें महत्वपूर्ण कमियां घोषित करने की संभावना अधिक है। सेक द्वारा उद्धृत शैक्षणिक अध्ययनों ने पाया कि ऑडिटर की भागेदारी अधिक कठोर दृष्टिकोण के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है, क्योंकि कमियां प्रबंधन द्वारा पहचाने जाने की तुलना में पहचाने जाने की अधिक संभावना है। ऑडिटर की पुष्टि की लागत को सटीक रूप से निर्धारित करना कठिन है, लेकिन सरकारी जवाबदेही कार्यालय की एक रिपोर्ट का अनुमान है कि यह कुल ऑडिट बिल के 13 से 19 प्रतिशत का योगदान करती है। आसपास 1,600 कंपनियों में जो नए रूप से छूट वाली हैं, इसका अर्थ हो सकता है $400 मिलियन से $600 मिलियन तक की बचत। एक ऑडिटर की भागेदारी अक्सर अधिक कठोर दृष्टिकोण अपनाने के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है।