Manchester City scandal pushes BDO and UK audit regime into spotlight

A Premier League independent commission has found that Manchester City artificially inflated its financial position by more than £900mn over nine years, using "sham" commercial deals to overstate income. City rejects the findings and has launched an appeal. The commission said the club "filed misstated accounts and concealed the true state of its finances from its auditors and football regulators."

Those auditors were BDO, the UK's fifth-biggest accounting firm, which describes itself as the football "market leader" and works with more Premier League and Championship clubs on deals, audits and tax advice than any rival. A Big Four audit veteran said the firm faces "battlegrounds" on several fronts and must contain brand damage while reassuring other clients that its audit work is reliable.

Although the commission found City deliberately hid its true finances from BDO, regulators will still consider whether the firm did enough to scrutinise the transactions it was shown and apply the professional scepticism expected of it. The Financial Reporting Council has powers to investigate BDO and the accountants who prepared City's statements, but it has not opened probes into either and is examining the scope of its jurisdiction.

The case also raises a wider question about the UK audit regime. Football clubs of City's size, including City itself, are not classified as "public interest entities," meaning their audits do not face the tougher oversight applied to listed companies, banks and insurers. The Institute of Chartered Accountants in England and Wales, which regulates the audits of almost all football clubs, had already investigated several club audits from 2023 onwards over creative accounting concerns. BDO declined to comment, citing legal and professional confidentiality requirements.

وجدت لجنة مستقلة تابعة للدوري الإنجليزي الممتاز أن مانشستر سيتي ضخّم وضعه المالي بشكل مصطنع بأكثر من 900 مليون جنيه إسترليني على مدى تسع سنوات، مستخدماً صفقات تجارية "وهمية" لتضخيم دخله. ويرفض سيتي هذه النتائج وقد قدّم استئنافاً. وقالت اللجنة إن النادي "قدّم حسابات مضللة وأخفى الوضع الحقيقي لأمواله عن مدققيه وعن جهات تنظيم كرة القدم".

وكان هؤلاء المدققون شركة BDO، خامس أكبر شركة محاسبة في المملكة المتحدة، والتي تصف نفسها بأنها "الرائدة في السوق" في مجال كرة القدم، وتقول إنها تعمل مع عدد من أندية الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري البطولة في الصفقات والتدقيق والاستشارات الضريبية أكثر من أي منافس آخر. وقال مخضرم في تدقيق الحسابات من إحدى شركات "الأربع الكبرى" إن الشركة ستواجه "ساحات معركة" على عدة جبهات، وعليها احتواء الضرر الذي يلحق بعلامتها التجارية، مع طمأنة عملائها الآخرين إلى أن عمل التدقيق لديها موثوق.

ورغم أن اللجنة وجدت أن سيتي أخفى عمداً وضعه المالي الحقيقي عن BDO، فسيظل المنظمون يبحثون ما إذا كانت الشركة قد بذلت جهداً كافياً في فحص المعاملات التي عُرضت عليها، وما إذا كانت قد مارست الشك المهني المتوقع منها. ويملك مجلس التقارير المالية صلاحيات للتحقيق مع BDO والمحاسبين الذين أعدّوا بيانات سيتي المالية، لكنه لم يفتح تحقيقات مع أي منهما، ويدرس نطاق اختصاصه.

وتثير القضية أيضاً سؤالاً أوسع حول نظام التدقيق في المملكة المتحدة. فأندية كرة القدم بحجم سيتي، ومنها سيتي نفسه، غير مصنفة "كيانات ذات مصلحة عامة"، ما يعني أن عمليات تدقيق حساباتها لا تخضع للرقابة الأشد المطبقة على الشركات المدرجة والبنوك وشركات التأمين. وكان معهد المحاسبين القانونيين المعتمدين في إنجلترا وويلز، الذي ينظم تدقيق معظم أندية كرة القدم، قد حقق في عدة عمليات تدقيق لأندية منذ عام 2023 بسبب مخاوف تتعلق بالمحاسبة الإبداعية. وامتنعت BDO عن التعليق، استناداً إلى متطلبات السرية القانونية والمهنية.

প্রিমিয়ার লিগের একটি স্বাধীন কমিশন দেখেছে, ম্যানচেস্টার সিটি নয় বছর ধরে আয় বাড়িয়ে দেখানোর জন্য "ভুয়া" বাণিজ্যিক চুক্তি ব্যবহার করে তার আর্থিক অবস্থানকে কৃত্রিমভাবে ৯০০ মিলিয়ন পাউন্ডেরও বেশি ফুলিয়েছে। সিটি এই ফলাফল প্রত্যাখ্যান করেছে এবং আপিল করেছে। কমিশন বলেছে, ক্লাবটি "ভুল বিবৃতিসম্বলিত হিসাব জমা দিয়েছে এবং তার অডিটর ও ফুটবল নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে তার আর্থিক অবস্থার প্রকৃত চিত্র গোপন করেছে।"

সেই অডিটর ছিল BDO, যুক্তরাজ্যের পঞ্চম বৃহত্তম হিসাবরক্ষণ সংস্থা, যারা নিজেদের ফুটবলে "বাজারের নেতা" হিসেবে বর্ণনা করে এবং দাবি করে যে চুক্তি, অডিট ও কর পরামর্শে অন্য যেকোনো প্রতিযোগীর চেয়ে বেশি প্রিমিয়ার লিগ ও চ্যাম্পিয়নশিপ ক্লাবের সঙ্গে তারা কাজ করে। একজন বিগ ফোর অডিট অভিজ্ঞ ব্যক্তি বলেছেন, সংস্থাটিকে একাধিক ফ্রন্টে "যুদ্ধক্ষেত্র" মোকাবিলা করতে হবে এবং ব্র্যান্ডের ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, একই সঙ্গে অন্য ক্লায়েন্টদের আশ্বস্ত করতে হবে যে তাদের অডিট কাজ নির্ভরযোগ্য।

কমিশন যদিও দেখেছে সিটি ইচ্ছাকৃতভাবে BDO-এর কাছে তার প্রকৃত আর্থিক অবস্থা লুকিয়েছিল, তবু নিয়ন্ত্রকরা বিবেচনা করবেন যে সংস্থাটি তাকে দেখানো লেনদেনগুলো যথেষ্ট যাচাই করেছিল কিনা এবং তার কাছ থেকে প্রত্যাশিত পেশাদার সন্দেহপ্রবণতা প্রয়োগ করেছিল কিনা। আর্থিক প্রতিবেদন পর্ষদের BDO এবং সিটির বিবৃতি প্রস্তুতকারী হিসাবরক্ষকদের তদন্ত করার ক্ষমতা আছে, কিন্তু তারা দুটির কোনোটির বিরুদ্ধেই তদন্ত শুরু করেনি এবং এখতিয়ারের পরিধি পর্যালোচনা করছে।

এই ঘটনা যুক্তরাজ্যের অডিট ব্যবস্থা নিয়েও একটি বৃহত্তর প্রশ্ন তুলেছে। সিটির আকারের ফুটবল ক্লাব, সিটি নিজেও সহ, "জনস্বার্থ সংস্থা" হিসেবে শ্রেণিভুক্ত নয়, যার অর্থ তাদের অডিট তালিকাভুক্ত কোম্পানি, ব্যাংক ও বিমা প্রতিষ্ঠানের ওপর প্রযোজ্য কঠোর তত্ত্বাবধানের মুখোমুখি হয় না। ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের চার্টার্ড অ্যাকাউন্ট্যান্ট ইনস্টিটিউট, যা প্রায় সব ফুটবল ক্লাবের অডিট নিয়ন্ত্রণ করে, ২০২৩ থেকে সৃজনশীল হিসাবরক্ষণের উদ্বেগে একাধিক ক্লাবের অডিট ইতিমধ্যে তদন্ত করেছিল। BDO আইনি ও পেশাগত গোপনীয়তার প্রয়োজনের উল্লেখ করে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

Eine unabhängige Kommission der Premier League hat festgestellt, dass Manchester City seine finanzielle Lage über neun Jahre hinweg künstlich um mehr als 900 Mio. Pfund aufgebläht hat, indem es "Scheingeschäfte" nutzte, um seine Einnahmen zu überhöhen. City weist die Feststellungen zurück und hat Berufung eingelegt. Die Kommission erklärte, der Club habe "fehlerhafte Abschlüsse eingereicht und den tatsächlichen Stand seiner Finanzen vor seinen Wirtschaftsprüfern und den Fußballaufsichtsbehörden verschleiert".

Diese Wirtschaftsprüfer waren BDO, die fünftgrößte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Großbritanniens, die sich selbst als "Marktführer" im Fußball bezeichnet und angibt, mit mehr Clubs der Premier League und der Championship bei Geschäften, Prüfungen und Steuerberatung zusammenzuarbeiten als jeder Mitbewerber. Ein erfahrener Prüfer einer der Big Four sagte, die Gesellschaft werde an mehreren Fronten vor "Schlachtfeldern" stehen und müsse Imageschäden eindämmen sowie anderen Mandanten versichern, dass ihre Prüfungsarbeit verlässlich ist.

Obwohl die Kommission festgestellt hat, dass City BDO bewusst den wahren Stand seiner Finanzen verschwiegen hat, werden die Aufsichtsbehörden dennoch prüfen, ob die Gesellschaft genug getan hat, um die ihr vorgelegten Transaktionen zu untersuchen und die von ihr erwartete berufliche Skepsis walten zu lassen. Der Financial Reporting Council hat die Befugnis, sowohl BDO als auch die Buchhalter zu untersuchen, die Citys Abschlüsse erstellt haben, hat aber gegen keinen von beiden Ermittlungen eingeleitet und prüft den Umfang seiner Zuständigkeit.

Der Fall wirft zudem eine grundsätzlichere Frage zum britischen Prüfungssystem auf. Fußballclubs von Citys Größe, einschließlich City selbst, gelten nicht als "Unternehmen von öffentlichem Interesse". Ihre Prüfungen unterliegen daher nicht der strengeren Aufsicht, die für börsennotierte Unternehmen, Banken und Versicherer gilt. Das Institute of Chartered Accountants in England and Wales, das die Prüfungen nahezu aller Fußballclubs reguliert, hatte seit 2023 bereits mehrere Clubprüfungen wegen Bedenken hinsichtlich kreativer Bilanzierung untersucht. BDO lehnte eine Stellungnahme unter Verweis auf rechtliche und berufliche Verschwiegenheitspflichten ab.

Una comisión independiente de la Premier League ha concluido que el Manchester City infló artificialmente su posición financiera en más de 900 millones de libras durante nueve años, utilizando acuerdos comerciales "ficticios" para exagerar sus ingresos. El City rechaza las conclusiones y ha presentado un recurso. La comisión afirmó que el club "presentó cuentas falseadas y ocultó el verdadero estado de sus finanzas a sus auditores y a los reguladores del fútbol".

Esos auditores eran BDO, la quinta mayor firma de contabilidad del Reino Unido, que se describe a sí misma como la "líder del mercado" en el fútbol y que afirma trabajar con más clubes de la Premier League y del Championship en operaciones, auditorías y asesoramiento fiscal que cualquier otro competidor. Un veterano de auditoría de las Big Four declaró que la firma se enfrenta a "frentes de batalla" en varios ámbitos y debe contener los daños a su marca, al tiempo que tranquiliza a otros clientes sobre la fiabilidad de su trabajo de auditoría.

Aunque la comisión determinó que el City ocultó deliberadamente su verdadera situación financiera a BDO, los reguladores seguirán estudiando si la firma hizo lo suficiente para examinar las operaciones que se le mostraron y si ejerció el escepticismo profesional que se espera de ella. El Consejo de Información Financiera tiene facultades para investigar tanto a BDO como a los contables que prepararon las cuentas del City, pero no ha abierto investigaciones contra ninguno de los dos y está estudiando el alcance de su jurisdicción.

El caso también plantea una cuestión más amplia sobre el régimen de auditoría del Reino Unido. Los clubes de fútbol del tamaño del City, incluido el propio City, no están clasificados como "entidades de interés público", por lo que sus auditorías no están sujetas a la supervisión más estricta que se aplica a las empresas cotizadas, a los bancos y a las aseguradoras. El Instituto de Contables Colegiados de Inglaterra y Gales, que regula las auditorías de casi todos los clubes de fútbol, ya había investigado varias auditorías de clubes desde 2023 por preocupaciones relacionadas con la contabilidad creativa. BDO declinó hacer comentarios, alegando requisitos legales y de confidencialidad profesional.

Une commission indépendante de la Premier League a conclu que Manchester City avait artificiellement gonflé sa situation financière de plus de 900 millions de livres sur neuf ans, en recourant à des accords commerciaux « fictifs » pour surévaluer ses revenus. City rejette ces conclusions et a lancé un appel. La commission a déclaré que le club avait « déposé des comptes inexacts et dissimulé la véritable situation de ses finances à ses auditeurs et aux régulateurs du football ».

Ces auditeurs étaient BDO, le cinquième cabinet comptable du Royaume-Uni, qui se présente comme le « leader du marché » dans le football et affirme travailler avec davantage de clubs de Premier League et de Championship que tout autre concurrent sur les transactions, les audits et le conseil fiscal. Un vétéran de l'audit issu des Big Four a déclaré que le cabinet devait faire face à des « champs de bataille » sur plusieurs fronts et devait limiter les atteintes à sa réputation, tout en rassurant ses autres clients sur la fiabilité de son travail d'audit.

Bien que la commission ait établi que City avait délibérément dissimulé sa véritable situation financière à BDO, les régulateurs examineront tout de même si le cabinet a fait suffisamment pour scruter les transactions qui lui ont été présentées et s'il a exercé le scepticisme professionnel attendu de lui. Le Conseil de l'information financière dispose de pouvoirs pour enquêter sur BDO ainsi que sur les comptables ayant établi les états financiers de City, mais il n'a ouvert d'enquête contre aucun des deux et examine l'étendue de sa compétence.

Cette affaire soulève également une question plus large sur le régime d'audit britannique. Les clubs de football de la taille de City, City compris, ne sont pas classés comme « entités d'intérêt public », ce qui signifie que leurs audits ne sont pas soumis à la surveillance plus stricte appliquée aux sociétés cotées, aux banques et aux assureurs. L'Institut des comptables agréés d'Angleterre et du pays de Galles, qui réglemente les audits de presque tous les clubs de football, avait déjà enquêté sur plusieurs audits de clubs depuis 2023 en raison de préoccupations liées à la comptabilité créative. BDO a refusé de commenter, invoquant des exigences de confidentialité légales et professionnelles.

प्रीमियर लीग के एक स्वतंत्र आयोग ने पाया है कि मैनचेस्टर सिटी ने नौ वर्षों में आय को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाने के लिए "फर्जी" वाणिज्यिक सौदों का उपयोग करते हुए अपनी वित्तीय स्थिति को कृत्रिम रूप से 900 मिलियन पाउंड से अधिक बढ़ाया। सिटी ने इन निष्कर्षों को अस्वीकार किया है और अपील दायर की है। आयोग ने कहा कि क्लब ने "गलत तरीके से बताए गए खाते दाखिल किए और अपनी वित्तीय स्थिति की वास्तविक तस्वीर अपने ऑडिटरों और फुटबॉल नियामकों से छिपाई।"

ये ऑडिटर BDO थे, जो यूके की पांचवीं सबसे बड़ी लेखा फर्म है और खुद को फुटबॉल में "मार्केट लीडर" बताती है। फर्म का दावा है कि वह सौदों, ऑडिट और कर सलाह के मामले में किसी भी प्रतिद्वंद्वी की तुलना में प्रीमियर लीग और चैंपियनशिप के अधिक क्लबों के साथ काम करती है। एक बिग फोर ऑडिट विशेषज्ञ ने कहा कि फर्म को कई मोर्चों पर "युद्धक्षेत्रों" का सामना करना पड़ेगा और उसे ब्रांड की क्षति को नियंत्रित करना होगा, साथ ही अन्य ग्राहकों को आश्वस्त करना होगा कि उसका ऑडिट कार्य विश्वसनीय है।

हालांकि आयोग ने पाया कि सिटी ने जानबूझकर अपनी वास्तविक वित्तीय स्थिति BDO से छिपाई, फिर भी नियामक यह देखेंगे कि क्या फर्म ने उसे दिखाए गए लेनदेन की पर्याप्त जांच की और उससे अपेक्षित पेशेवर संदेह का प्रयोग किया। वित्तीय रिपोर्टिंग परिषद के पास BDO और सिटी के विवरण तैयार करने वाले लेखाकारों की जांच करने के अधिकार हैं, लेकिन उसने दोनों के खिलाफ जांच शुरू नहीं की है और अपने अधिकार क्षेत्र के दायरे की समीक्षा कर रही है।

यह मामला यूके के ऑडिट ढांचे पर एक व्यापक प्रश्न भी उठाता है। सिटी के आकार के फुटबॉल क्लब, सिटी सहित, "सार्वजनिक हित संस्थाओं" के रूप में वर्गीकृत नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उनके ऑडिट पर सूचीबद्ध कंपनियों, बैंकों और बीमा कंपनियों पर लागू होने वाली कड़ी निगरानी नहीं होती। इंग्लैंड और वेल्स के चार्टर्ड अकाउंटेंट्स संस्थान, जो लगभग सभी फुटबॉल क्लबों के ऑडिट को नियंत्रित करता है, ने रचनात्मक लेखांकन की चिंताओं पर 2023 से कई क्लब ऑडिटों की जांच पहले ही की थी। BDO ने कानूनी और पेशेवर गोपनीयता आवश्यकताओं का हवाला देते हुए टिप्पणी करने से इनकार किया।

Sebuah komisi independen Premier League menemukan bahwa Manchester City secara artifisial menggelembungkan posisi keuangannya lebih dari £900 juta selama sembilan tahun, dengan menggunakan kesepakatan komersial "palsu" untuk melebih-lebihkan pendapatan. City menolak temuan tersebut dan telah mengajukan banding. Komisi menyatakan bahwa klub tersebut "mengajukan laporan keuangan yang keliru dan menyembunyikan kondisi keuangan yang sebenarnya dari auditornya dan regulator sepak bola".

Auditor tersebut adalah BDO, firma akuntansi terbesar kelima di Inggris, yang menyebut dirinya "pemimpin pasar" di dunia sepak bola dan mengklaim bekerja dengan lebih banyak klub Premier League dan Championship dalam kesepakatan, audit, dan konsultasi pajak dibandingkan pesaing mana pun. Seorang veteran audit dari Big Four mengatakan bahwa firma tersebut akan menghadapi "medan pertempuran" di berbagai lini dan harus membatasi kerusakan merek, sembari meyakinkan klien lain bahwa pekerjaan audit mereka dapat diandalkan.

Meski komisi menemukan bahwa City sengaja menyembunyikan kondisi keuangan sebenarnya dari BDO, regulator tetap akan mempertimbangkan apakah firma tersebut telah melakukan cukup banyak pemeriksaan terhadap transaksi yang ditunjukkan kepadanya dan menerapkan skeptisisme profesional yang diharapkan darinya. Financial Reporting Council memiliki wewenang untuk menyelidiki BDO serta akuntan yang menyusun laporan keuangan City, tetapi belum membuka penyelidikan terhadap keduanya dan sedang meninjau cakupan yurisdiksinya.

Kasus ini juga memunculkan pertanyaan yang lebih luas tentang rezim audit Inggris. Klub sepak bola sebesar City, termasuk City sendiri, tidak digolongkan sebagai "entitas kepentingan publik", sehingga audit mereka tidak menghadapi pengawasan yang lebih ketat seperti yang diterapkan pada perusahaan terdaftar, bank, dan perusahaan asuransi. Institute of Chartered Accountants in England and Wales, yang mengatur audit hampir semua klub sepak bola, sebelumnya telah menyelidiki sejumlah audit klub sejak 2023 terkait kekhawatiran akuntansi kreatif. BDO menolak berkomentar dengan alasan kewajiban kerahasiaan hukum dan profesional.

プレミアリーグの独立委員会は、マンチェスター・シティが9年間にわたり、収入を過大に見せるために「架空の」商取引を用いて、財務状況を人為的に9億ポンド以上水増ししていたと認定しました。シティはこの結論を否定し、控訴しています。委員会は、クラブが「虚偽の決算書を提出し、監査人やフットボールの規制当局に対して財務の実態を隠していた」と述べました。

この監査人はBDOで、英国で5番目に大きな会計事務所です。同社は自らをサッカー分野の「市場リーダー」と称し、取引、監査、税務助言においてプレミアリーグやチャンピオンシップの他のどの競合よりも多くのクラブと取引していると主張しています。ビッグ4出身の監査ベテランは、同社が複数の面で「激戦」に直面し、ブランドへの損害を抑える必要があり、監査業務が信頼できることを他の顧客に納得させなければならないと指摘しました。

委員会はシティがBDOに対して財務の実態を意図的に隠していたと認定したものの、規制当局は、同社が提示された取引を十分に精査し、求められる職業的懐疑心を発揮していたかどうかを引き続き検討します。財務報告評議会は、BDOやシティの財務諸表を作成した会計士を調査する権限を持っていますが、いずれに対しても調査を開始しておらず、管轄の範囲を検討しています。

この件は、英国の監査制度に関するより広い問題も提起しています。シティ自身を含め、シティ規模のサッカークラブは「公益事業体」に分類されておらず、上場企業や銀行、保険会社に適用されるより厳格な監督を受けていません。ほぼすべてのサッカークラブの監査を規制する英国・ウェールズ勅許会計士協会は、2023年以降、創造的会計への懸念から複数のクラブの監査を既に調査していました。BDOは法的および職業上の守秘義務を理由に、コメントを控えました。

Uma comissão independente da Premier League concluiu que o Manchester City inflou artificialmente sua posição financeira em mais de 900 milhões de libras ao longo de nove anos, usando acordos comerciais "fictícios" para superestimar sua receita. O City rejeita as conclusões e entrou com recurso. A comissão afirmou que o clube "apresentou demonstrações financeiras incorretas e ocultou a verdadeira situação de suas finanças de seus auditores e dos órgãos reguladores do futebol".

Esses auditores eram a BDO, a quinta maior firma de contabilidade do Reino Unido, que se descreve como a "líder de mercado" no futebol e afirma trabalhar com mais clubes da Premier League e do Championship em negócios, auditorias e consultoria tributária do que qualquer concorrente. Um veterano de auditoria de uma das Big Four disse que a empresa enfrentará "campos de batalha" em várias frentes e precisará conter os danos à marca, além de tranquilizar outros clientes de que seu trabalho de auditoria é confiável.

Embora a comissão tenha concluído que o City ocultou deliberadamente sua verdadeira situação financeira da BDO, os reguladores ainda considerarão se a empresa fez o suficiente para examinar as transações que lhe foram apresentadas e exercer o ceticismo profissional esperado dela. O Conselho de Relatórios Financeiros tem poderes para investigar a BDO e os contadores que prepararam as demonstrações do City, mas não abriu processos contra nenhum dos dois e está analisando o alcance de sua jurisdição.

O caso também levanta uma questão mais ampla sobre o regime de auditoria do Reino Unido. Clubes de futebol do porte do City, inclusive o próprio City, não são classificados como "entidades de interesse público", o que significa que suas auditorias não estão sujeitas à supervisão mais rigorosa aplicada a empresas listadas, bancos e seguradoras. O Instituto de Contadores Credenciados da Inglaterra e do País de Gales, que regula as auditorias de quase todos os clubes de futebol, já havia investigado várias auditorias de clubes desde 2023 por preocupações com contabilidade criativa. A BDO recusou-se a comentar, citando exigências legais e de sigilo profissional.

Независимая комиссия Премьер-лиги установила, что «Манчестер Сити» на протяжении девяти лет искусственно завышал своё финансовое положение более чем на 900 млн фунтов, используя «фиктивные» коммерческие сделки для преувеличения доходов. «Сити» отвергает выводы и подал апелляцию. Комиссия заявила, что клуб «подавал искажённую отчётность и скрывал истинное состояние своих финансов от аудиторов и футбольных регуляторов».

Аудиторами были BDO, пятая по величине бухгалтерская фирма Великобритании, которая называет себя «лидером рынка» в футболе и утверждает, что работает с большим числом клубов Премьер-лиги и Чемпионшипа в сделках, аудите и налоговом консультировании, чем любой конкурент. Ветеран аудита из «Большой четвёрки» заявил, что фирме предстоят «сражения» на нескольких фронтах и ей необходимо сдержать ущерб репутации бренда, одновременно заверив других клиентов в надёжности своей аудиторской работы.

Хотя комиссия установила, что «Сити» намеренно скрыл от BDO истинное финансовое положение, регуляторы всё равно проверят, сделала ли фирма достаточно, чтобы изучить представленные ей операции, и проявила ли профессиональный скептицизм, которого от неё ожидают. Совет по финансовой отчётности вправе расследовать деятельность BDO и бухгалтеров, готовивших отчётность «Сити», однако он не открыл проверок ни в отношении одной из сторон и изучает пределы своей юрисдикции.

Дело также поднимает более широкий вопрос о britанской системе аудита. Футбольные клубы такого масштаба, как «Сити», включая сам клуб, не относятся к «организациям, представляющим общественный интерес», поэтому их аудит не подлежит столь жёсткому надзору, как аудит публичных компаний, банков и страховщиков. Институт присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса, который регулирует аудит почти всех футбольных клубов, с 2023 года уже проверял несколько аудитов клубов из-за опасений по поводу творческого бухгалтерского учёта. BDO отказалась от комментариев, сославшись на требования законодательной и профессиональной конфиденциальности.

英超独立委员会认定，曼城在九年间通过"虚假"商业交易夸大收入，人为虚增财务状况逾9亿英镑。曼城拒绝接受调查结果，并已提出上诉。委员会表示，该俱乐部"提交了失实账目，并向其审计师和足球监管机构隐瞒了其财务的真实状况"。

这些审计师是英国第五大会计师事务所BDO。该事务所自称是足球行业的"市场领导者"，与英超和英冠俱乐部在交易、审计和税务咨询方面的合作数量超过任何竞争对手。一位四大会计师事务所的资深审计人士表示，BDO将在多个方面面临"战线"，必须控制品牌受损的影响，同时向其他客户保证其审计工作可靠。

尽管委员会认定曼城故意向BDO隐瞒了真实财务状况，监管机构仍将审查该事务所是否已充分审查所获取的交易信息，并履行了其应有的职业怀疑态度。英国财务报告委员会有权调查BDO以及编制曼城财务报表的会计师，但尚未对两者展开调查，目前正在审查其管辖范围。

此案也引发了关于英国审计监管制度的更广泛讨论。像曼城这样规模的足球俱乐部，包括曼城本身，并未被归类为"公众利益实体"，这意味着其审计不受适用于上市公司、银行和保险公司的更严格监管。英格兰和威尔士特许会计师协会负责监管几乎所有足球俱乐部的审计工作，该协会此前已自2023年起就俱乐部审计中的创造性会计问题展开调查。BDO拒绝置评，理由是法律和职业保密要求。