This Mistake Doomed Biden. Trump Is Falling Into the Same Trap.

When I served in President Joe Biden’s White House, we had strong economic news: robust job creation, rising wages, low unemployment, and a manufacturing revival. Though inflation spiked early, it fell significantly by the time he left office. Mr. Biden wanted to highlight his domestic agenda, believing his policies were working. But polling showed our message wasn’t landing.

Senior advisers, including myself, met for hours analyzing the disconnect between positive data and public skepticism. Americans felt the strain of high grocery, rent, child care, and gas prices—experiences that contradicted official optimism. We believed clearer facts would convince them.

They didn’t. We failed to adapt. Some feared acknowledging hardship would weaken our case; others said ignoring it made us seem out of touch.

Without consensus, the public mood hardened. We had a stale message and outdated models. It cost Mr. Biden and Vice President Kamala Harris dear.

Now, President Trump is repeating the error. Inflation is higher than when he returned, the bond market is unstable, the Federal Reserve raised rates, and his trade wars and conflict with Iran are harming the economy—explaining his sinking polls. Mr. Biden’s “middle-out, bottom-up” growth message didn’t resonate. Trump’s “hottest country” claim is unpersuasive, especially as he dismisses affordability as a “fake word” and calls high gas prices “inexpensive.” When leaders ignore lived experience, their message collapses.

Facts alone no longer carry weight. Once, official briefings shaped public understanding. Now, social media algorithms favor outrage and certainty.

A TikTok about prices can outperform any White House briefing. Once a narrative rooted in daily life takes hold, it dominates.

عندما خدمت في البيت الأبيض للرئيس جو بايدن، كانت لدينا أخبار اقتصادية قوية: خلق وظائف قوي، ارتفاع الأجور، انخفاض البطالة، نهضة التصنيع. على الرغم من أن التضخم ارتفع في البداية، إلا أنه انخفض بشكل كبير عند مغادرته المنصب. أراد السيد بايدن تسليط الضوء على جدول أعماله المحلي، معتقداً أن سياساته تعمل. لكن استطلاعات الرأي أظهرت أن رسالتنا لم تنجح. اجتمع المستشارون الأقدماء، بما في ذلك أنا، لساعات تحليل الفجوة بين البيانات الإيجابية والشك العام. شعر الأمريكيون بضغط أسعار البقالة والإيجار ورعاية الأطفال والبنزين—تجارب تتناقض مع التفاؤل الرسمي. كنا نعتقد أن حقائق أوضح ستقنعهم. لم تفعل. فشلنا في التكيف. خشى البعض أن الاعتراف بالصعوبات سيضعف حجتنا؛ قال آخرون إن تجاهلها يجعلنا يبدو بعيدين عن الواقع. بدون توافق، صلب المزاج العام. كانت لدينا رسالة قديمة ونماذج قديمة. كلفت السيد بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس كثيراً. الآن، الرئيس ترامب يكرر الخطأ. التضخم أعلى من عندما عاد، سوق السندات غير مستقر، الاحتياطي الفيدرالي رفع أسعار الفائدة، وحروبه التجارية وصراعه مع إيران يضران بالاقتصاد—مفسراً انخفاض استطلاعاته. رسالة النمو 'من المنتصف للأسفل' لبايدن لم تنجح. ادعاء ترامب 'أحر بلد' غير مقنع، خاصة عندما يرفض القدرة على تحمل التكاليف باعتبارها 'كلمة مزيفة' ويدعو أسعار البنزين المرتفعة 'رخيصة'. عندما يتجاهل القادة التجربة الحياتية، ينهار رسالتهم. الحقائق وحدها لم تعد تحمل وزناً. مرة، شكلت الإحاطات الرسمية الفهم العام. الآن، خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي تفضل الغضب والتأكيد. يمكن لفيديو تيك توك عن الأسعار أن يتفوق على أي إحاطة من البيت الأبيض. بمجرد أن تستقر رواية متجذرة في الحياة اليومية، تهيمن.

যখন আমি প্রেসিডেন্ট জো বiden এর ওয়াইট হাউসে ছিলাম, আমরা শক্তিশালী অর্থনৈতিক সংবাদ পেয়েছিলাম: robust জব ক্রিয়েশন, বৃদ্ধি পাওয়া বেতন, কম বেকারত্ব এবং ম্যানুফ্যাকচুরিং পুনরুজ্জীবন। যদিও ইনফ্লেশন শুরুতে ছড়িয়ে পড়েছিল, কিন্তু তার কার্যকাল শেষ হওয়ার সময় এটি উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে। বiden মিস্টার তার হোমঅ্যাগেন্ডা তুলে ধরতে চেয়েছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে তার নীতি কাজ করছে। কিন্তু পোল দেখাচ্ছিল আমাদের বার্তা আসছে না। সিনিয়র পরামর্শদাতা, আমি সহ, ঘণ্টার পর ঘণ্টা ইতিবাচক ডেটা এবং জনসাধারণের সন্দেহের মধ্যে বিচ্ছিন্নতা বিশ্লেষণ করছিলেন। আমেরিকানরা মূল্যবৃদ্ধি, ভাড়া, চাইল্ডকেয়ার এবং গ্যাসের দামের বোঝা অনুভব করছিল—এই অভিজ্ঞতা অফিসিয়াল আশাবাদের বিরোধী ছিল। আমরা বিশ্বাস করতাম স্পষ্ট তথ্য তাদের নিশ্চিত করবে। তারা নয়। আমরা অভিযোজন করতে পারিনি। কেউ কেউ ভয় পাচ্ছিল কষ্ট স্বীকার করা আমাদের যুক্তি দুর্বল করবে; অন্যরা বলছিলেন 무시 করা আমাদের অনুভূত হয় বাইরে। সম্মতি ছাড়া, জনমত কঠিন হয়ে উঠেছে। আমরা পুরানো বার্তা এবং পুরানো মডেল পেয়েছিলাম। এটি বiden মিস্টার এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট কামালা হ্যারিসকে ব্যয় করেছিল। এখন, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প একই ভুল পুনরাবৃত্তি করছেন। ইনফ্লেশন তার ফিরে আসার চেয়ে বেশি, বন্ড মার্কেট অস্থির, ফেড রেট বৃদ্ধি করেছে, তার ট্রেড যুদ্ধ এবং ইরানের সাথে সংঘাত অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে—তার নামকরণ সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা করে। বiden এর 'মিডেল-আউট, বটম-আপ' বৃদ্ধি বার্তা রেজোনেট করেনি। ট্রাম্পের 'হটেস্ট কান্ট্রি' দাবি প্রতিষ্ঠিত নয়, বিশেষ করে যখন তিনি সাশ্রয়কে 'ফেক ওয়ার্ড' বলে এবং উচ্চ গ্যাস দামকে 'সস্তা' বলে অভিহিত করেন। যখন নেতারা বাস্তব অভিজ্ঞতা উপেক্ষা করেন, তাদের বার্তা ধসে পড়ে। শুধু তথ্য এখনও ওজন বহন করে না। একসময়, অফিসিয়াল ব্রিফিং জন বোঝাপড়া গঠন করেছিল। এখন, সোশ্যাল মিডিয়া অ্যালগরিদম রাগ এবং নিশ্চিততাকে প্রাধান্য দেয়। দাম সম্পর্কে একটি টিকটক যেকোনো ওয়াইট হাউস ব্রিফিংকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। একবার যখন দৈনিক জীবন থেকে শুরু হওয়া ন্যারেটিভ প্রতিষ্ঠিত হয়, তখন সেটি প্রাধান্য বিস্তার করে।

Als ich im Weißen Haus von Präsident Joe Biden diente, hatten wir starke Wirtschaftsnachrichten: robuste Joberschaffung, steigende Löhne, niedrige Arbeitslosigkeit und eine industrielle Erneuerung. Obwohl die Inflation anfangs spike, fiel sie signifikant bis er das Amt verließ. Herr Biden wollte seine innenpolitische Agenda hervorheben, überzeugt dass seine Politik funktionierte.

Aber Umfragen zeigten dass unsere Botschaft nicht ankam. Seniore Berater, einschließlich mir selbst, trafen sich stundenlang um die Diskrepanz zwischen positiven Daten und öffentlichem Zweifel zu analysieren. Amerikaner fühlten die Belastung hoher Lebensmittel-, Miet-, Kinderbetreuungs- und Benzinpreise—Erfahrungen die dem offiziellen Optimismus widersprachen.

Wir glaubten klarere Fakten würden sie überzeugen. Tat es nicht. Wir versagten bei der Anpassung.

Einige fürchteten dass die Anerkennung von Notlagen unser Argument schwächen würde; andere sagten dass Ignorieren uns ahnungslos wirken lässt. Ohne Konsens verhärtete sich die öffentliche Stimmung. Wir hatten eine veraltete Botschaft und veraltete Modelle.

Das kostete Herrn Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris teuer. Nun wiederholt Präsident Trump den Fehler. Inflation ist höher als bei seiner Rückkehr, der Anleihenmarkt ist instabil, die Federal Reserve erhöhte Zinsen und seine Handelskriege und der Konflikt mit dem Iran schaden der Wirtschaft—erklärend seine sinkenden Umfragen.

BIDENS 'Mitte-nach-unten' Wachstumsbotschaft fand keinen Anklang. TRUMPS 'Heißestes Land' Behauptung ist unüberzeugend, besonders wenn er Erschwinglichkeit als 'gefälschtes Wort' abtut und hohe Benzinpreise 'günstig' nennt. Wenn Führer gelebte Erfahrung ignorieren, kollabiert ihre Botschaft.

Fakten allein tragen kein Gewicht mehr. Einmal formten offizielle Briefings das öffentliche Verständnis. Jetzt bevorzugen Social-Media-Algorithmen Empörung und Gewissheit.

Ein TikTok über Preise kann jedes Weiße-Haus-Briefing übertreffen. Sobald eine Erzählung im täglichen Leben Wurzeln schlägt, dominiert sie.

Cuando serví en la Casa Blanca del presidente Joe Biden, teníamos buenas noticias económicas: creación robusta de empleo, salarios al alza, bajo desempleo y renacimiento manufacturero. Aunque la inflación se disparó al principio, cayó significativamente al final de su mandato. El señor Biden quería destacar su agenda interna, creyendo que sus políticas funcionaban.

Pero las encuestas mostraban que nuestro mensaje no calaba. Consejeros superiores, incluido yo, nos reunimos durante horas analizando la desconexión entre datos positivos y escepticismo público. Los estadounidenses sentían la presión de precios altos de alimentos, alquiler, cuidado infantil y gasolina: experiencias que contradecían el optimismo oficial.

Creíamos que hechos más claros los convencerían. No lo hicieron. No logramos adaptarnos.

Algunos temían que reconocer las dificultades debilitara nuestro argumento; otros decían que ignorarlas nos hacía parecer desconectados. Sin consenso, el ánimo público se endureció. Teníamos un mensaje anticuado y modelos obsoletos.

Costó caro al señor Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris. Ahora, el presidente Trump está repitiendo el error. La inflación es mayor que cuando regresó, el mercado de bonos es inestable, la Reserva Federal subió tasas y sus guerras comerciales y conflicto con Irán dañan la economía, explicando sus encuestas a la baja.

El mensaje de crecimiento 'de abajo hacia arriba, desde el medio' de Biden no resonó. La afirmación de Trump de 'el país más caliente' no convence, especialmente cuando llama a la asequibilidad 'palabra falsa' y dice que los precios altos de la gasolina son 'baratos'. Cuando los líderes ignoran la experiencia vivida, su mensaje colapsa.

Los hechos solos ya no pesan. Antes, las ruedas de prensa oficiales moldeaban la comprensión pública. Ahora, los algoritmos de redes sociales favorecen la indignación y la certeza.

Un TikTok sobre precios puede superar cualquier rueda de prensa de la Casa Blanca. Una narrativa arraigada en la vida diaria una vez que se arraiga, domina.

Lorsque j'ai servi à la Maison Blanche du président Joe Biden, nous avions de bonnes nouvelles économiques : création d'emplois robuste, hausse des salaires, faible chômage et renaissance manufacturière. Bien que l'inflation ait explosé au début, elle a considérablement baissé à la fin de son mandat. M.

Biden voulait mettre en avant son agenda intérieur, convaincu que ses politiques fonctionnaient. Mais les sondages montraient que notre message ne passait pas. Des conseillers seniors, dont moi-même, avons passé des heures à analyser le décalage entre données positives et scepticisme public.

Les Américains ressentaient la pression des prix élevés des courses, des loyers, de la garde d'enfants et de l'essence—des expériences contredisant l'optimisme officiel. Nous pensions que des faits plus clairs les convaincraient. Ce n'est pas le cas.

Nous n'avons pas su nous adapter. Certains craignaient que reconnaître les difficultés n'affaiblisse notre argument ; d'autres disaient que l'ignorer nous rendait déconnectés. Sans consensus, l'humeur publique s'est durcie.

Nous avions un message usé et des modèles obsolètes. Cela a coûté cher à M. Biden et à la vice-présidente Kamala Harris.

Aujourd'hui, le président Trump répète l'erreur. L'inflation est plus élevée qu'à son retour, le marché obligataire est instable, la Réserve fédérale a relevé les taux, ses guerres commerciales et le conflit avec l'Iran nuisent à l'économie—expliquant la baisse de ses sondages. Le message de croissance 'du milieu vers le bas' de Biden n'a pas convaincu.

L'affirmation de Trump sur le 'pays le plus chaud' est peu persuasive, surtout quand il qualifie l'abordabilité de 'faux mot' et appelle les prix élevés de l'essence 'bon marché'. Quand les dirigeants ignorent l'expérience vécue, leur message s'effondre. Les faits seuls ne pèsent plus.

Autrefois, les briefings officiels façonnaient la compréhension publique. Aujourd'hui, les algorithmes des réseaux sociaux favorisent la colère et la certitude. Un TikTok sur les prix peut surpasser tout briefing de la Maison Blanche.

Une fois qu'un récit ancré dans la vie quotidienne prend racine, il domine.

जब मैंने राष्ट्रपति जो बाइडन की व्हाइट हाउस में सेवा दी, तो हमारे पास मजबूत आर्थिक समाचार थे: मजबूत नौकरी सृजन, बढ़ते वेतन, कम बेरोजगारी और विनिर्माण पुनरुत्थान। हालांकि मुद्रास्फीति शुरू में चरम पर थी, लेकिन उनके कार्यकाल समाप्त होने पर काफी गिर चुकी थी। बाइडन मिस्टर अपने घरेलू एजेंडे पर जोर देना चाहते थे, यकीन रखते थे कि उनकी नीतियाँ काम कर रही हैं। लेकिन पोल दिखाते थे कि हमारा संदेश गंभीर नहीं हो रहा था। मुख्य सलाहकार, मेरे समेत, घंटों बैठक में सकारात्मक डेटा और सार्वजनिक संदेह के बीच अंतर का विश्लेषण कर रहे थे। अमेरिकी लोगों को किराए, बच्चे की देखभाल, पेट्रोल की कीमतों का बोझ महसूस हो रहा था—ये अनुभव आधिकारिक आशावाद का विरोधाभास थे। हमारा मानना था कि स्पष्ट तथ्य उन्हें समझाएंगे। नहीं हुआ। हम अनुकूलित नहीं हुए। कुछ ने कठिनाई स्वीकार करने से डरा कि यह हमारा मामला कमजोर करेगा; अन्य कहते थे कि इसे नजरअंदाज करने से हम असंवेदनशील लगते हैं। सहमति के बिना, जनमानस कठोर हुआ। हमारे पास पुराना संदेश और पुराने मॉडल थे। इससे बाइडन मिस्टर और उपराष्ट्रपति कमला हरिस को भारी नुकसान हुआ। अब, राष्ट्रपति ट्रंप यही गलती दोहरा रहे हैं। मुद्रास्फीति उनकी वापसी से अधिक है, बॉन्ड बाजार अस्थिर है, फेड राज्य बैंक ने ब्याज दरें बढ़ाई हैं, और उनका व्यापार युद्ध और ईरान से संघर्ष अर्थतंत्र को नुकसान पहुंचा रहा है—जिससे उनकी गिरती राय सर्वेक्षण समझ आती है। बाइडन का 'मध्यम से ऊपर, नीचे से ऊपर' विकास संदेश राज़ नहीं हुआ। ट्रंप का 'सबसे गर्म देश' दावा मनाने योग्य नहीं है, खासकर जब वे किफायत को 'नकली शब्द' बताते हैं और महंगी पेट्रोल की कीमतों को 'सस्ती' कहते हैं। जब नेता जीवन अनुभव को अनदेखा करते हैं, तो उनका संदेश गिर जाता है। केवल तथ्य अब वजन नहीं रखते। एक समय, आधिकारिक ब्रीफिंग ने जनधारणा को आकार दिया। अब, सोशल मीडिया एल्गोरिदम आक्रोश और आश्वासन को प्राथमिकता देते हैं। कीमतों पर एक टिकटॉक किसी भी व्हाइट हाउस ब्रीफिंग से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। एक बार जब दैनिक जीवन से जुड़ी कथा पकड़ लेती है, तो वह हावी हो जाती है।

Ketika saya menjabat di Gedung Putih Presiden Joe Biden, kami memiliki berita ekonomi yang kuat: penciptaan lapangan kerja yang kokoh, kenaikan upah, pengangguran rendah, dan kebangkitan manufaktur. Meskipun inflasi melonjak di awal, ia turun signifikan saat ia meninggalkan jabatan. Pak Biden ingin menonjolkan agenda domestiknya, percaya kebijakannya berhasil.

Namun polling menunjukkan pesan kami tidak tersampaikan. Penasihat senior, termasuk saya, bertemu berjam-jam menganalisis kesenjangan antara data positif dan skeptisisme publik. Orang Amerika merasakan tekanan harga tinggi groceries, sewa, child care, dan gas—pengalaman yang bertentangan dengan optimisme resmi.

Kami percaya fakta yang lebih jelas akan meyakinkan mereka. Tidak. Kami gagal beradaptasi.

Sebagian takut mengakui kesulitan akan melemahkan argumen kami; yang lain mengatakan mengabaikannya membuat kami terlihat tidak peka. Tanpa konsensus, suasana publik mengeras. Kami memiliki pesan basi dan model usang.

Ini menelan biaya besar bagi Pak Biden dan Wakil Presiden Kamala Harris. Sekarang, Presiden Trump mengulangi kesalahan itu. Inflasi lebih tinggi dari saat ia kembali, pasar obligasi tidak stabil, Federal Reserve naikkan suku bunga, perang dagang dan konflik dengan Iran merusak ekonomi—menjelaskan pollingnya yang turun.

Pesan pertumbuhan 'dari tengah ke bawah' Biden tidak menyentuh. Klaim Trump 'negara terpanas' tidak meyakinkan, terutama saat ia menyebut keterjangkauan sebagai 'kata palsu' dan harga gas tinggi 'murah'. Ketika pemimpin mengabaikan pengalaman hidup, pesannya runtuh.

Fakta saja tidak lagi membawa bobot. Dulu, briefings resmi membentuk pemahaman publik. Sekarang, algoritma media sosial lebih memilih kemarahan dan kepastian.

TikTok tentang harga bisa mengungguli briefings Gedung Putih mana pun. Setelah narasi berakar dalam kehidupan sehari-hari, ia mendominasi.

ジョー・バイデン大統領のホワイトハウスで務めていたとき、私たちは強い経済ニュースを持っていました：堅調な雇用創出、賃金上昇、低い失業率、製造業の復興。インフレは当初急上昇しましたが、退任時には大幅に低下しました。バイデン氏は国内アジェンダを強調したいと考えており、彼の政策が機能していると信じていました。しかし世論調査では、私たちのメッセージが届いていないことが示されました。上級顧問を含む私たちは、何時間も前向きなデータと市民の懐疑的な間の乖離を分析しました。アメリカ人は食品費、家賃、子供の保育、ガソリン価格の高騰による負担を感じていました—これは公式の楽観主義と矛盾する経験でした。私たちはより明確な事実が彼らを納得させると信じていました。納得させませんでした。私たちは適応しませんでした。中には困難を認めることが私たちの主張を弱めると恐れる人もいれば、無視すると無関心に見えると言う人もいました。合意がなく、世論は硬直しました。私たちは古いメッセージと古いモデルを持っていました。これはバイデン氏とカマラ・ハリス副大統領にとって高価な代償でした。今、大統領トランプは同じ過ちを繰り返しています。インフレは彼が戻ったときよりも高く、国債市場は不安定で、連邦準備制度は金利を引き上げ、彼の貿易戦争とイランとの紛争は経済を傷害しています—これは彼の支持率低下を説明します。バイデンの「中間から底上げ」成長メッセージは響きませんでした。トランプの「最も暑い国」主張は説得力がなく、特に彼が手頃さを「偽の言葉」と呼び、高いガソリン価格を「安い」と呼ぶときです。指導者が実体験を無視すると、彼らのメッセージは崩壊します。事実だけではもはや重みがありません。かつて、公式ブリーフィングは公衆の理解を形作りました。今、ソーシャルメディアのアルゴリズムは怒りと確信を優先します。価格に関するTikTokはどのホワイトハウスブリーフィングよりも優れたパフォーマンスを発揮できます。日常生活に根ざした物語が一度定着すると、それが支配的になります。

Quando servi na Casa Branca do presidente Joe Biden, tínhamos boas notícias econômicas: criação robusta de empregos, salários em alta, baixo desemprego e renascimento da manufatura. Embora a inflação tenha disparado no início, caiu significativamente quando ele deixou o cargo. O sr.

Biden queria destacar sua agenda doméstica, acreditando que suas políticas funcionavam. Mas as pesquisas mostravam que nossa mensagem não estava pegando. Conselheiros seniores, incluindo eu, nos reunimos por horas analisando a desconexão entre dados positivos e ceticismo público.

Os americanos sentiam a pressão de preços altos de supermercado, aluguel, cuidado infantil e gasolina—experiências que contradiziam o otimismo oficial. Acreditávamos que fatos mais claros os convenceriam. Não convenceram.

Falhamos em nos adaptar. Alguns temiam que reconhecer as dificuldades enfraquecesse nosso argumento; outros diziam que ignorá-las nos tornava desconectados. Sem consenso, o humor público endureceu.

Tinham uma mensagem velha e modelos ultrapassados. Isso custou caro ao sr. Biden e à vice-presidente Kamala Harris.

Agora, o presidente Trump está repetindo o erro. A inflação está mais alta do que quando ele retornou, o mercado de títulos está instável, o Federal Reserve elevou as taxas e suas guerras comerciais e conflito com o Irã estão prejudicando a economia—explicando suas pesquisas em queda. A mensagem de crescimento 'do meio para baixo' de Biden não ressoou.

A alegação de Trump de 'o país mais quente' não é persuasiva, especialmente quando ele descarta a acessibilidade como 'palavra falsa' e chama preços altos de gasolina de 'baratos'. Quando líderes ignoram a experiência vivida, sua mensagem colapsa. Fatos sozinhos não carregam mais peso.

Antes, briefings oficiais moldavam a compreensão pública. Agora, algoritmos de redes sociais favorecem indignação e certeza. Um TikTok sobre preços pode superar qualquer briefing da Casa Branca.

Uma vez que uma narrativa enraizada na vida diária se estabelece, ela domina.

Когда я служил в Белом доме президента Джо Байдена, у нас были сильные экономические новости: активное создание рабочих мест, рост зарплат, низкая безработица и возрождение производства. Хотя инфляция сначала выросла, к концу его срока она значительно снизилась. Мистер Байден хотел подчеркнуть свою внутреннюю повестку, веря, что его политика работает. Но опросы показали, что наше сообщение не находит отклика. Старшие советники, включая меня, часами анализировали разрыв между позитивными данными и общественным скепсисом. Американцы чувствовали давление высоких цен на продукты, аренду, детские сады и бензин—опыт, противоречащий официальному оптимизму. Мы верили, что более четкие факты их убедят. Не убедили. Мы не смогли адаптироваться. Некоторые боялись, что признание трудностей ослабит наш аргумент; другие говорили, что игнорирование делает нас оторванными от реальности. Без консенсуса общественное настроение окостенело. У нас было устаревшее послание и устаревшие модели. Это дорого обошлось мистеру Байдену и вице-президенту Камале Харрис. Теперь президент Трамп повторяет ошибку. Инфляция выше, чем когда он вернулся, рынок облигаций нестабилен, ФРС повысила ставки, его торговые войны и конфликт с Ираном вредят экономике—это объясняет его падающие рейтинги. Послание Байдена 'средний класс снизу вверх' не нашло отклика. Утверждение Трампа 'самая горячая страна' неубедительно, особенно когда он называет доступность 'фиктивным словом' а высокие цены на бензин 'дешевыми'. Когда лидеры игнорируют реальный опыт, их послание рушится. Факты сами по себе больше не имеют веса. Раньше официальные брифинги формировали общественное понимание. Теперь алгоритмы соцсетей favorируют гнев и уверенность. TikTok о ценах может превзойти любой брифинг Белого дома. Как только нарратив, укорененный в повседневной жизни, укрепляется, он доминирует.

我在乔·拜登总统的白宫任职时，我们有强劲的经济数据：就业增长强劲、工资上涨、失业率低、制造业复兴。虽然早期通胀飙升，但在他离任时已大幅下降。拜登先生希望强调其国内议程，相信其政策行之有效。但民调显示我们的信息未能奏效。包括我在内的高级顾问花了数小时分析积极数据与公众怀疑之间的脱节。美国人感受到食品杂货、房租、儿童看护和汽油价格的沉重压力——这些切身经历与官方乐观态度相矛盾。我们相信更清晰的事实能说服他们。但没有。我们未能适应。一些人担心承认困难会削弱我们的论点；另一些人则说忽视它让我们显得脱离民众。没有共识，公众情绪趋于强硬。我们拥有过时的信息和陈旧的模型。这让拜登先生和副总统卡玛拉·哈里斯付出了沉重代价。如今，特朗普总统正在重蹈覆辙。通胀高于他回归时，债券市场不稳定，美联储加息，他的贸易战和与伊朗的冲突正在损害经济——这解释了他民调的下滑。拜登的“中产阶级为中心、自下而上”增长信息未能引起共鸣。特朗普的“最热国家”说法缺乏说服力，尤其是当他把可负担性称为“假词”、把高油价称为“便宜”时。当领导人忽视亲身经历时，他们的信息就会崩溃。仅靠事实已不再有分量。曾经，官方简报塑造公众认知。如今，社交媒体算法更青睐愤怒和确定性。一条关于价格的TikTok视频可以胜过任何白宫简报。一旦植根于日常生活的叙事形成主导，它就会牢牢占据主导。