Когда я служил в Белом доме президента Джо Байдена, у нас были сильные экономические новости: активное создание рабочих мест, рост зарплат, низкая безработица и возрождение производства. Хотя инфляция сначала выросла, к концу его срока она значительно снизилась. Мистер Байден хотел подчеркнуть свою внутреннюю повестку, веря, что его политика работает. Но опросы показали, что наше сообщение не находит отклика. Старшие советники, включая меня, часами анализировали разрыв между позитивными данными и общественным скепсисом. Американцы чувствовали давление высоких цен на продукты, аренду, детские сады и бензин—опыт, противоречащий официальному оптимизму. Мы верили, что более четкие факты их убедят. Не убедили. Мы не смогли адаптироваться. Некоторые боялись, что признание трудностей ослабит наш аргумент; другие говорили, что игнорирование делает нас оторванными от реальности. Без консенсуса общественное настроение окостенело. У нас было устаревшее послание и устаревшие модели. Это дорого обошлось мистеру Байдену и вице-президенту Камале Харрис. Теперь президент Трамп повторяет ошибку. Инфляция выше, чем когда он вернулся, рынок облигаций нестабилен, ФРС повысила ставки, его торговые войны и конфликт с Ираном вредят экономике—это объясняет его падающие рейтинги. Послание Байдена 'средний класс снизу вверх' не нашло отклика. Утверждение Трампа 'самая горячая страна' неубедительно, особенно когда он называет доступность 'фиктивным словом' а высокие цены на бензин 'дешевыми'. Когда лидеры игнорируют реальный опыт, их послание рушится. Факты сами по себе больше не имеют веса. Раньше официальные брифинги формировали общественное понимание. Теперь алгоритмы соцсетей favorируют гнев и уверенность. TikTok о ценах может превзойти любой брифинг Белого дома. Как только нарратив, укорененный в повседневной жизни, укрепляется, он доминирует.
Источник: New York Times Top Stories · Сводку подготовил HeadlinesBriefing