HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

The 10 teams that fixed roster needs and five that totally missed

ESPN General ·

🇬🇧 English

The college football season is nearly halfway finished, and enough games have been played to see which programs have addressed glaring needs from 2025. Some top programs and surprise risers have fixed their weaknesses, while some fading contenders have not. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern and Utah were among the teams with major flaws last year, including rushing attacks, offenses and run defense.

Alabama appears to have rebuilt its run game. In 2025, the Crimson Tide averaged just 3.4 yards per carry (T-125th nationally) and 104.1 rushing yards per game, their lowest rushing average since at least 1956. This season, through six games, Alabama has averaged 182.2 rushing yards per contest, ranking 44th nationally. The Tide added veteran transfers Racin Delgatty and Jayvin James to a young offensive line, brought in tight end Josh Ford as a physical blocker, and leaned on quarterback Keelon Russell's mobility. A backfield led by junior Daniel Hill and freshmen Trae'shawn Brown and EJ Crowell has also been hard for defenses to wrap up.

Duke offers another example of a successful fix. The Blue Devils finished 2025 last in the FBS in several pass defense categories, including 3,875 passing yards allowed. Yet they still captured their first outright ACC title since 1962. Their most significant development this season has come from a retooled secondary, complementing breakout pass rushers Bryce Davis and Tyshon Reed, who helped the defense rank 14th in points allowed at 14.4 per game.

The evaluation excluded full overhauls under first-year coaching staffs and programs that simply replaced elite players with equally elite ones. Still, the transfer portal and revenue-share era make roster repair easier than ever, while the cost of a misstep has grown. As Week 7 approaches, the programs that addressed their needs are better positioned in the College Football Playoff race, while those that fell short face steeper climbs.

View original article →


🇸🇦 العربية

10 فرق سدّت احتياجات التشكيلة و5 فشلت في ذلك

أوشك موسم كرة القدم الجامعية على الانتصاف، وأُقيمت مباريات كافية لمعرفة أي البرامج عالجت نقاط الضعف الواضحة التي ظهرت في عام 2025. فقد عالجت بعض البرامج الكبرى والفرق الصاعدة مفاجأةً نقاطَ ضعفها، بينما لم تفعل ذلك بعض الفرق المرشحة المتراجعة. وكانت ألاباما وأوكلاهوما وكليمسون ونورثويسترن ويوتا من بين الفرق التي عانت عيوبًا جسيمة العام الماضي، شملت الهجوم الأرضي والهجوم عمومًا والدفاع ضد الركض.

يبدو أن ألاباما أعادت بناء لعبتها الأرضية. ففي عام 2025، لم يتجاوز متوسط فريق كريمسون تايد 3.4 ياردة لكل حملة (المركز 125 مشتركًا على مستوى البلاد) و104.1 ياردة اندفاع في المباراة، وهو أدنى متوسط اندفاع للفريق منذ عام 1956 على الأقل. وفي هذا الموسم، وبعد ست مباريات، يبلغ متوسط ألاباما 182.2 ياردة اندفاع في المباراة، ليحتل المركز 44 على مستوى البلاد. وأضاف الفريق المنتقلين المخضرمين راسين ديلغاتي وجايفين جيمس إلى خط هجوم شاب، وضمّ اللاعب الطرفي الضاغط جوش فورد كحاجز بدني، واعتمد على مرونة الظهير الرباعي كيلون راسل. كما صعُب على الدفاعات الخصمة إيقاف خط الظهير الذي يقوده دانيال هيل والطالبان الجديدان تريشون براون وإي جيه كراولي.

ويُعدّ دوق مثالًا آخر على إصلاح ناجح. فقد أنهى فريق بلو ديفيلز موسم 2025 في المركز الأخير على مستوى FBS في عدة فئات لدفاع التمرير، ومنها 3,875 ياردة تمرير مسموح بها. ومع ذلك، حقق لقب ACC المطلق الأول منذ عام 1962. وكان أهم تطور لهم هذا الموسم من خط خلفي أُعيد تشكيله، يكمل المدافعين المتميزين براين ديفيس وتايشون ريد، مما ساعد الدفاع على احتلال المركز 14 في النقاط المسموح بها بمعدل 14.4 نقطة في المباراة.

استثنى التقييم الإعادة الكاملة للتشكيلات تحت إشراف جهاز تدريب في عامه الأول، والفرق التي اكتفت باستبدال لاعبين متميزين بآخرين متميزين بالقدر نفسه. ومع ذلك، تجعل حقبة بوابة الانتقالات ومشاركة الإيرادات إصلاح التشكيلة أسهل من أي وقت مضى، بينما ازدادت تكلفة الخطأ. ومع اقتراب الأسبوع السابع، تبدو الفرق التي عالجت احتياجاتها في وضع أفضل في سباق التصفيات الوطنية، بينما تواجه الفرق التي أخفقت طريقًا أكثر وعورة.

ما الفرق التي عالجت احتياجات تشكيلتها في موسم كرة القدم الجامعية 2026؟

أعادت ألاباما بناء هجومها الأرضي بانتقالات جديدة إلى خط الهجوم ومجموعة ظهراء أقوى والظهير الرباعي ذي التهديد المزدوج كيلون راسل، بينما أعاد دوق بناء خط خلفه لتقوية دفاع التمرير الذي احتل المركز الأخير على مستوى FBS في عام 2025.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

১০টি দল যারা রোস্টারের ঘাটতি পূরণ করেছে, ৫টি যারা ব্যর্থ হয়েছে

কলেজ ফুটবল মৌসুম প্রায় অর্ধেক শেষ হয়ে এসেছে, এবং ইতিমধ্যে এত ম্যাচ খেলা হয়েছে যে বোঝা যাচ্ছে কোন প্রোগ্রামগুলো ২০২৫ সালের স্পষ্ট ঘাটতিগুলো পূরণ করেছে। কিছু শীর্ষ প্রোগ্রাম ও চমক সৃষ্টিকারী দল তাদের দুর্বলতা কাটিয়ে উঠেছে, অন্যদিকে পতনশীল কিছু দাবিদার তা পারেনি। গত বছর আলাবামা, ওকলাহোমা, ক্লেমসন, নর্থওয়েস্টার্ন ও ইউটা বড় ত্রুটির দলগুলোর মধ্যে ছিল, যার মধ্যে রাশিং অ্যাটাক, আক্রমণভাগ ও রান ডিফেন্স অন্তর্ভুক্ত ছিল।

আলাবামা তাদের রান গেম পুনর্গঠন করেছে বলে মনে হচ্ছে। ২০২৫ সালে, ক্রিমসন টাইডের গড় ছিল মাত্র প্রতি ক্যারিতে ৩.৪ গজ (জাতীয়ভাবে T-125তম) এবং প্রতি ম্যাচে ১০৪.১ রাশিং ইয়ার্ড, যা ১৯৫৬ সাল থেকে তাদের সবচেয়ে কম রাশিং গড়। এই মৌসুমে ছয় ম্যাচ শেষে আলাবামার গড় প্রতি ম্যাচে ১৮২.২ ইয়ার্ড, জাতীয়ভাবে ৪৪তম। দলটি একটি তরুণ অফেন্সিভ লাইনে অভিজ্ঞ ট্রান্সফার রেসিন ডেলগ্যাটি ও জেভিয়ান জেমসকে যুক্ত করেছে, শারীরিকভাবে শক্তিশালী ব্লকার হিসেবে টাইট এন্ড জশ ফোর্ডকে এনেছে এবং কোয়ার্টারব্যাক কেলন রাসেলের গতিশীলতার উপর নির্ভর করেছে। জুনিয়র ড্যানিয়েল হিল এবং ফ্রেশম্যান ট্রেশন ব্রাউন ও ইজে ক্রাওয়েলের নেতৃত্বাধীন ব্যাকফিল্ডও প্রতিপক্ষের রক্ষণের জন্য থামানো কঠিন হয়ে উঠেছে।

ডিউক আরেকটি সফল সংশোধনের উদাহরণ। ব্লু ডেভিলস ২০২৫ সালে একাধিক পাস ডিফেন্স বিভাগে FBS-এ সবার নিচে ছিল, যার মধ্যে ৩,৮৭৫ পাসিং ইয়ার্ড ছাড়ও ছিল। তবু তারা ১৯৬২ সালের পর প্রথম একক ACC শিরোপা জিতেছে। এই মৌসুমে তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উন্নতি এসেছে একটি পুনর্গঠিত সেকেন্ডারি থেকে, যা ব্রেকআউট পাস রাশার ব্রাইস ডেভিস ও টাইশন রিডের পরিপূরক, এবং যা রক্ষণভাগকে প্রতি ম্যাচে ১৪.৪ পয়েন্ট ছাড়ে ১৪তম স্থানে রাখতে সাহায্য করেছে।

মূল্যায়নে প্রথম বছরের কোচিং স্টাফের অধীনে পূর্ণ সংস্কার এবং যেসব প্রোগ্রাম শুধু সমমানের ভালো খেলোয়াড় দিয়ে ভালো খেলোয়াড়দের প্রতিস্থাপন করেছে, তাদের বাদ দেওয়া হয়েছে। তবুও, ট্রান্সফার পোর্টাল ও রেভিনিউ-শেয়ার যুগে রোস্টার মেরামত আগের চেয়ে সহজ, অথচ একটি ভুলের মূল্য বেড়েছে। সপ্তাহ ৭ ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে, যারা তাদের চাহিদা পূরণ করেছে তারা কলেজ ফুটবল প্লেঅফের দৌড়ে ভালো অবস্থানে রয়েছে, আর যারা ব্যর্থ হয়েছে তাদের সামনে পথ আরও কঠিন।

২০২৬ কলেজ ফুটবল মৌসুমে কোন দলগুলো তাদের রোস্টারের চাহিদা পূরণ করেছে?

আলাবামা নতুন অফেন্সিভ লাইন ট্রান্সফার, একটি শক্তিশালী রানিং ব্যাক দল ও দ্বৈত-হুমকি কোয়ার্টারব্যাক কেলন রাসেলের সাহায্যে তাদের রাশিং অ্যাটাক পুনর্গঠন করেছে, আর ডিউক তাদের সেকেন্ডারি নতুন করে সাজিয়ে ২০২৫ সালে FBS-এ সবার নিচে থাকা পাস ডিফেন্সকে শক্তিশালী করেছে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

10 Teams, die ihre Kaderlücken schlossen, 5 die scheiterten

Die College-Football-Saison ist fast zur Hälfte vorbei, und es wurden genug Spiele gespielt, um zu erkennen, welche Programme die offensichtlichen Defizite aus 2025 behoben haben. Einige Spitzenprogramme und überraschende Aufsteiger haben ihre Schwächen beseitigt, während einige abstiegsgefährdete Anwärter dies nicht geschafft haben. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern und Utah gehörten im vergangenen Jahr zu den Teams mit gravierenden Mängeln, darunter Laufangriff, Offensive und Laufverteidigung.

Alabama scheint sein Laufspiel wieder aufgebaut zu haben. 2025 erreichten die Crimson Tide nur 3,4 Yards pro Versuch (national T-125.) und 104,1 Laufyards pro Spiel, den niedrigsten Laufdurchschnitt seit mindestens 1956. In dieser Saison hat Alabama nach sechs Spielen im Schnitt 182,2 Laufyards pro Partie erzielt und belegt damit Platz 44 im Land. Das Team holte die erfahrenen Transfers Racin Delgatty und Jayvin James in eine junge Offensive Line, verpflichtete Tight End Josh Ford als körperlich starken Blocker und setzt auf die Beweglichkeit von Quarterback Keelon Russell. Auch die Backfield-Reihe um den Junior Daniel Hill und die Freshmen Trae'shawn Brown und EJ Crowell ist für gegnerische Defenses schwer zu stoppen.

Duke ist ein weiteres Beispiel für eine erfolgreiche Korrektur. Die Blue Devils belegten 2025 in mehreren Kategorien der Passverteidigung den letzten Platz in der FBS, darunter 3.875 zugelassene Passyards. Dennoch gewannen sie den ersten alleinigen ACC-Titel seit 1962. Ihre bedeutendste Entwicklung in dieser Saison stammt von einer umgebauten Secondary, die die Durchbruchs-Passrusher Bryce Davis und Tyshon Reed ergänzt und der Defense half, bei den zugelassenen Punkten mit 14,4 pro Spiel Platz 14 zu erreichen.

Die Bewertung schloss vollständige Umbauten unter neuen Trainerstäben im ersten Jahr sowie Programme aus, die lediglich gleichwertig starke Spieler durch ebenso starke ersetzten. Dennoch machen das Transferportal und die Ära der Umsatzbeteiligung die Reparatur des Kaders so einfach wie nie, während die Folgen eines Fehlers gewachsen sind. Mit Blick auf Woche 7 sind die Programme, die ihre Bedürfnisse gedeckt haben, im Rennen um die College Football Playoff besser positioniert, während jene, die scheiterten, einen steileren Weg vor sich haben.

Welche Teams haben in der College-Football-Saison 2026 ihre Kaderlücken geschlossen?

Alabama baute seinen Laufangriff mit neuen Transfers in der Offensive Line, einer stärkeren Running-Back-Gruppe und dem vielseitigen Quarterback Keelon Russell wieder auf, während Duke seine Secondary umbaute, um eine Passverteidigung zu stärken, die 2025 in der FBS den letzten Platz belegte.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

10 equipos que cubrieron las necesidades de plantilla y 5 que fallaron

La temporada de fútbol americano universitario está casi a mitad de camino y ya se han jugado suficientes partidos para ver qué programas han corregido las carencias evidentes de 2025. Algunos programas importantes y revelaciones sorpresa han subsanado sus debilidades, mientras que algunos aspirantes en declive no lo han conseguido. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern y Utah estuvieron entre los equipos con grandes fallos el año pasado, en ataques terrestres, ofensivas y defensa contra la carrera.

Alabama parece haber reconstruido su juego terrestre. En 2025, los Crimson Tide promediaron apenas 3,4 yardas por acarreo (empatados en el puesto 125 a nivel nacional) y 104,1 yardas terrestres por partido, su promedio de carrera más bajo desde al menos 1956. Esta temporada, tras seis partidos, Alabama promedia 182,2 yardas terrestres por encuentro, ocupando el puesto 44 del país. El equipo sumó a los transferidos veteranos Racin Delgatty y Jayvin James a una línea ofensiva joven, incorporó al ala cerrada Josh Ford como bloqueador físico y se apoyó en la movilidad del quarterback Keelon Russell. Una zaga liderada por el junior Daniel Hill y los novatos Trae'shawn Brown y EJ Crowell también ha sido difícil de frenar para las defensas rivales.

Duke es otro ejemplo de arreglo exitoso. Los Blue Devils terminaron 2025 en último lugar de la FBS en varias categorías de defensa de pase, incluidas 3.875 yardas de pase permitidas. Aun así, conquistaron su primer título absoluto de la ACC desde 1962. Su desarrollo más significativo esta temporada procede de una secundaria renovada que complementa a los emergentes presionadores Bryce Davis y Tyshon Reed, y que ayudó a la defensa a ocupar el puesto 14 en puntos permitidos, con 14,4 por partido.

La evaluación excluyó las reconstrucciones completas bajo cuerpos técnicos de primer año y a los programas que simplemente reemplazaron a jugadores de élite por otros igualmente de élite. Aun así, la era del portal de transferencias y del reparto de ingresos hace que reparar la plantilla sea más fácil que nunca, mientras que el coste de un error ha crecido. A medida que se acerca la Semana 7, los programas que atendieron sus necesidades están mejor posicionados en la carrera por el playoff de la College Football, mientras que los que fallaron enfrentan una cuesta más empinada.

¿Qué equipos corrigieron sus necesidades de plantilla en la temporada 2026 de fútbol americano universitario?

Alabama reconstruyó su ataque terrestre con nuevos transferidos de línea ofensiva, una zaga de carreras más fuerte y el quarterback de doble amenaza Keelon Russell, mientras que Duke renovó su secundaria para reforzar una defensa de pase que terminó última en la FBS en 2025.

Español version →


🇫🇷 Français

10 équipes qui ont comblé leurs manques d'effectif, 5 qui ont échoué

La saison de football universitaire est presque à mi-parcours, et assez de matchs ont été joués pour voir quels programmes ont corrigé leurs failles évidentes de 2025. Quelques grands programmes et des révélations inattendues ont réglé leurs faiblesses, tandis que certains prétendants en perte de vitesse ne l'ont pas fait. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern et Utah figuraient parmi les équipes aux défauts majeurs l'an dernier, qu'il s'agisse des attaques au sol, des attaques en général ou de la défense contre la course.

Alabama semble avoir reconstruit son jeu au sol. En 2025, les Crimson Tide n'ont gagné que 3,4 yards par course (T-125e au niveau national) et 104,1 yards au sol par match, leur moyenne la plus basse depuis au moins 1956. Cette saison, après six matchs, Alabama affiche 182,2 yards au sol par rencontre, soit la 44e place nationale. Le club a ajouté les transferts expérimentés Racin Delgatty et Jayvin James à une ligne offensive jeune, recruté le tight end Josh Ford comme bloqueur physique et misé sur la mobilité du quarterback Keelon Russell. Une arrière-garde menée par le junior Daniel Hill et les freshmen Trae'shawn Brown et EJ Crowell est également difficile à arrêter pour les défenses adverses.

Duke illustre un autre exemple de correction réussie. Les Blue Devils ont terminé 2025 dernier de la FBS dans plusieurs catégories de défense contre la passe, dont 3 875 yards de passes concédés. Pourtant, ils ont décroché leur premier titre ACC outright depuis 1962. Leur évolution la plus marquante cette saison vient d'une défense arrière remaniée, complétée par les pressureurs révélés Bryce Davis et Tyshon Reed, qui ont permis à la défense de se classer 14e pour les points concédés, avec 14,4 points par match.

L'évaluation a exclu les refontes complètes menées par des staffs techniques en première année, ainsi que les programmes ayant simplement remplacé des joueurs d'élite par d'autres tout aussi élites. Néanmoins, l'ère du portail des transferts et du partage des revenus rend la réparation d'un effectif plus facile que jamais, tandis que le coût d'une erreur n'a jamais été aussi élevé. À l'approche de la 7e semaine, les programmes qui ont comblé leurs besoins sont mieux placés dans la course aux playoffs du College Football, tandis que ceux qui ont échoué font face à une pente plus raide.

Quelles équipes ont comblé leurs manques d'effectif lors de la saison 2026 de football universitaire ?

Alabama a reconstruit son attaque au sol grâce à de nouveaux transferts en ligne offensive, un groupe de running backs plus solide et le quarterback polyvalent Keelon Russell, tandis que Duke a remanié sa défense arrière pour renforcer une défense contre la passe classée dernière de la FBS en 2025.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

10 टीमें जिन्होंने रोस्टर की ज़रूरतें पूरी कीं, 5 जो चूक गईं

कॉलेज फुटबॉल सीज़न लगभग आधा पूरा हो चुका है, और अब तक इतने मैच खेले जा चुके हैं कि यह देखा जा सके कि किन कार्यक्रमों ने 2025 की स्पष्ट कमियों को दूर किया है। कुछ शीर्ष कार्यक्रमों और अप्रत्याशित रूप से उभरती टीमों ने अपनी कमज़ोरियाँ सुधार ली हैं, जबकि कुछ ढलती दावेदार टीमें ऐसा नहीं कर सकीं। पिछले साल अलबामा, ओक्लाहोमा, क्लेमसन, नॉर्थवेस्टर्न और यूटा बड़ी खामियों वाली टीमों में शामिल थीं, जिनमें रशिंग अटैक, ऑफेंस और रन डिफेंस शामिल थे।

अलबामा ने अपना रन गेम फिर से खड़ा कर लिया लगता है। 2025 में, क्रिमसन टाइड का औसत केवल प्रति कैरी 3.4 यार्ड (राष्ट्रीय स्तर पर T-125वाँ) और प्रति मैच 104.1 रशिंग यार्ड रहा, जो 1956 से अब तक का उनका सबसे कम रशिंग औसत है। इस सीज़न में छह मैचों के बाद, अलबामा का औसत प्रति मैच 182.2 रशिंग यार्ड है, जो राष्ट्रीय स्तर पर 44वें स्थान पर है। टीम ने एक युवा ऑफेंसिव लाइन में अनुभवी ट्रांसफर खिलाड़ी रेसिन डेलगैटी और जेवयिन जेम्स को जोड़ा, टाइट एंड जोश फोर्ड को एक शारीरिक रूप से मज़बूत ब्लॉकर के तौर पर लाए, और क्वार्टरबैक कीलॉन रसेल की गतिशीलता पर भरोसा किया। जूनियर डेनियल हिल और फ्रेशमैन ट्रेशॉन ब्राउन व ईजे क्रोवेल की अगुवाई वाली बैकफील्ड को भी विरोधी डिफेंस के लिए रोकना मुश्किल रहा है।

डयूक एक और सफल सुधार का उदाहरण है। ब्लू डेविल्स 2025 में कई पास डिफेंस श्रेणियों में FBS में सबसे नीचे रहे, जिनमें 3,875 पासिंग यार्ड की छूट भी शामिल है। फिर भी उन्होंने 1962 के बाद अपना पहला स्पष्ट ACC खिताब जीता। इस सीज़न में उनका सबसे अहम विकास एक पुनर्निर्मित सेकेंडरी से आया है, जो ब्रेकआउट पास रशर ब्रायस डेविस और टायशोन रीड के साथ मिलकर चलती है, और जिसने डिफेंस को प्रति मैच 14.4 अंक की छूट के साथ अंकों की छूट में 14वें स्थान पर पहुँचाया।

मूल्यांकन में पहले वर्ष के कोचिंग स्टाफ के तहत पूर्ण बदलावों और उन कार्यक्रमों को बाहर रखा गया जिन्होंने केवल समान रूप से उत्कृष्ट खिलाड़ियों से उत्कृष्ट खिलाड़ियों को बदला। फिर भी, ट्रांसफर पोर्टल और रेवेन्यू-शेयर के दौर में रोस्टर सुधारना पहले से कहीं आसान है, जबकि गलती की कीमत बढ़ गई है। सप्ताह 7 नज़दीक आने के साथ, जिन कार्यक्रमों ने अपनी ज़रूरतें पूरी कीं वे कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ़ की दौड़ में बेहतर स्थिति में हैं, जबकि जो चूक गए उनकी राह और कठिन है।

2026 कॉलेज फुटबॉल सीज़न में किन टीमों ने अपनी रोस्टर ज़रूरतें पूरी कीं?

अलबामा ने नए ऑफेंसिव लाइन ट्रांसफर, एक मज़बूत रनिंग बैक समूह और डुअल-थ्रेट क्वार्टरबैक कीलॉन रसेल के साथ अपना रशिंग अटैक फिर से खड़ा किया, जबकि डयूक ने अपनी सेकेंडरी का पुनर्निर्माण किया ताकि 2025 में FBS में सबसे नीचे रहे पास डिफेंस को मज़बूत किया जा सके।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

10 Tim yang Menutup Kekurangan Roster, 5 yang Gagal

Musim sepak bola kampus hampir separuh jalan, dan sudah cukup banyak pertandingan dimainkan untuk melihat program mana yang telah mengatasi kekurangan mencolok dari 2025. Beberapa program top dan tim yang sedang naik daun telah memperbaiki kelemahan mereka, sementara beberapa kandidat yang sedang menurun belum. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern, dan Utah termasuk tim dengan kekurangan besar tahun lalu, mencakup serangan lari, serangan secara umum, dan pertahanan lari.

Alabama tampaknya telah membangun kembali permainan larinya. Pada 2025, Crimson Tide hanya mencatat rata-rata 3,4 yard per bawa (peringkat T-125 nasional) dan 104,1 yard lari per pertandingan, rata-rata lari terendah mereka sejak setidaknya 1956. Musim ini, setelah enam pertandingan, Alabama rata-rata mencatat 182,2 yard lari per pertandingan, peringkat ke-44 nasional. Tim ini menambahkan pemain transfer berpengalaman Racin Delgatty dan Jayvin James ke lini serang yang masih muda, mendatangkan tight end Josh Ford sebagai penghalang yang kuat secara fisik, dan mengandalkan mobilitas quarterback Keelon Russell. Barisan belakang yang dipimpin junior Daniel Hill dan mahasiswa baru Trae'shawn Brown serta EJ Crowell juga sulit dihentikan oleh pertahanan lawan.

Duke menjadi contoh lain dari perbaikan yang berhasil. Blue Devils finis di peringkat terakhir FBS pada 2025 dalam beberapa kategori pertahanan operan, termasuk 3.875 yard operan yang diizinkan. Namun, mereka tetap meraih gelar ACC tunggal pertama sejak 1962. Perkembangan paling signifikan mereka musim ini berasal dari lini belakang yang dirombak, yang melengkapi pemain penerjang operan Bryce Davis dan Tyshon Reed, dan membantu pertahanan menempati peringkat ke-14 dalam poin yang diizinkan, yaitu 14,4 poin per pertandingan.

Evaluasi ini tidak memasukkan perombakan total di bawah staf pelatih tahun pertama dan program yang hanya mengganti pemain elit dengan pemain elit lain yang setara. Meski begitu, era portal transfer dan pembagian pendapatan membuat perbaikan roster lebih mudah dari sebelumnya, sementara konsekuensi dari kesalahan semakin besar. Menjelang Pekan 7, program yang telah memenuhi kebutuhan mereka berada pada posisi yang lebih baik dalam persaingan College Football Playoff, sementara yang gagal menghadapi jalan yang lebih terjal.

Tim mana yang memperbaiki kekurangan roster mereka pada musim sepak bola kampus 2026?

Alabama membangun kembali serangan larinya dengan pemain transfer baru di lini serang, kelompok running back yang lebih kuat, dan quarterback dua ancaman Keelon Russell, sementara Duke merombak lini belakangnya untuk memperkuat pertahanan operan yang berada di peringkat terakhir FBS pada 2025.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

ロスター補強に成功した10チーム、失敗した5チーム

大学フットボールのシーズンは約半分が終わり、2025年の明白な弱点を補ったプログラムを見極めるのに十分な試合が行われました。一部の強豪校や予想外に台頭したチームは弱点を克服しましたが、勢いを失った有力校は克服できていません。アラバマ、オクラホマ、クレムソン、ノースウェスタン、ユタは、ラッシュ攻撃、オフェンス、ラン守備など、昨年大きな問題を抱えたチームに含まれていました。

アラバマは、ランゲームを立て直したようです。2025年、クリムゾン・タイドのキャリーあたりの平均獲得ヤードは3.4ヤード(全米T-125位)、試合あたりのラッシングヤードは104.1ヤードで、少なくとも1956年以降で最も低い平均でした。今季は6試合を終えた時点で、試合あたり182.2ヤードを獲得し、全米44位です。チームは経験豊富な移籍選手であるラシン・デルガッティとジャヴィン・ジェームズを若いオフェンスラインに加え、フィジカルなブロッカーとしてタイトエンドのジョシュ・フォードを獲得し、クォーターバックのキーロン・ラッセルの機動力にも頼っています。ジュニアのダニエル・ヒルと、フレッシュマンのトレイシャン・ブラウン、EJ・クロウェルを中心とするバックフィールドも、相手守備にとって止めるのが困難になっています。

デュークは成功した補強のもう一つの例です。ブルーデビルズは2025年、パス守備のいくつかの部門でFBS最下位に終わり、被パスヤード3,875ヤードもその一つでした。それでも1962年以来となる単独のACC優勝を果たしました。今季の最も重要な進歩は、再編されたセカンダリーによるもので、ブレイクアウトしたパスラッシャーのブライス・デイビスとタイション・リードを補完し、守備は1試合平均14.4失点で失点数全米14位を支えています。

評価では、新任コーチングスタッフによる全面的な刷新や、同等の優秀な選手を単に入れ替えただけのチームは対象外としました。それでも、移籍ポータルと収益分配の時代においては、ロスターの修復はかつてなく容易になった一方で、判断ミスの代償は大きくなっています。第7週が近づく中、課題に対処したチームは大学フットボールのプレーオフ争いで優位な立場にあり、失敗したチームはより険しい道が待っています。

2026年の大学フットボールシーズンで、ロスターの課題を補強できたチームはどこですか?

アラバマは、新しいオフェンスラインの移籍選手、強化されたランニングバック陣、そして攻守両面で機能するクォーターバック、キーロン・ラッセルの加入によりラッシュ攻撃を立て直しました。一方デュークは、2025年にFBS最下位だったパス守備を強化するため、セカンダリーを再編しました。

日本語 version →


🇧🇷 Português

10 equipes que corrigiram lacunas no elenco e 5 que falharam

A temporada de futebol americano universitário está quase na metade, e já foram disputados jogos suficientes para ver quais programas corrigiram as falhas evidentes de 2025. Alguns grandes programas e surpresas em ascensão resolveram suas fraquezas, enquanto alguns candidatos em declínio não conseguiram. Alabama, Oklahoma, Clemson, Northwestern e Utah estiveram entre as equipes com grandes problemas no ano passado, incluindo ataque terrestre, ataque em geral e defesa contra corrida.

O Alabama parece ter reconstruído seu jogo terrestre. Em 2025, os Crimson Tide tiveram média de apenas 3,4 jardas por corrida (T-125º no país) e 104,1 jardas terrestres por jogo, a menor média de corrida desde pelo menos 1956. Nesta temporada, após seis jogos, o Alabama tem média de 182,2 jardas terrestres por partida, ocupando a 44ª posição nacional. A equipe trouxe os experientes transferidos Racin Delgatty e Jayvin James para uma linha ofensiva jovem, contratou o tight end Josh Ford como bloqueador físico e apoiou-se na mobilidade do quarterback Keelon Russell. Um backfield liderado pelo júnior Daniel Hill e pelos calouros Trae'shawn Brown e EJ Crowell também tem sido difícil de parar para as defesas adversárias.

O Duke oferece outro exemplo de correção bem-sucedida. Os Blue Devils terminaram 2025 em último lugar na FBS em várias categorias de defesa de passe, incluindo 3.875 jardas de passe cedidas. Mesmo assim, conquistaram seu primeiro título isolado da ACC desde 1962. Seu desenvolvimento mais significativo nesta temporada veio de uma secundária reformulada, que complementa os pass rushers em destaque Bryce Davis e Tyshon Reed, e que ajudou a defesa a ficar em 14º lugar em pontos cedidos, com 14,4 por jogo.

A avaliação excluiu reformulações completas sob comissões técnicas em primeiro ano e programas que apenas substituíram jogadores de elite por outros igualmente de elite. Ainda assim, a era do portal de transferências e do compartilhamento de receitas torna a reparação do elenco mais fácil do que nunca, enquanto o custo de um erro aumentou. À medida que a Semana 7 se aproxima, os programas que atenderam às suas necessidades estão em melhor posição na disputa pelos playoffs do College Football, enquanto os que fracassaram enfrentam um caminho mais íngreme.

Quais equipes corrigiram suas lacunas no elenco na temporada 2026 de futebol americano universitário?

O Alabama reconstruiu seu ataque terrestre com novos transferidos para a linha ofensiva, um grupo de running backs mais forte e o quarterback de duas ameaças Keelon Russell, enquanto o Duke reformulou sua secundária para fortalecer uma defesa de passe que terminou em último lugar na FBS em 2025.

Português version →


🇷🇺 Русский

10 команд, закрывших пробелы в составе, и 5, которые не справились

Сезон студенческого футбола близится к середине, и сыграно уже достаточно матчей, чтобы понять, какие программы устранили очевидные слабости 2025 года. Некоторые ведущие программы и неожиданно набравшие силу команды исправили свои недостатки, а некоторые утратившие форму претенденты — нет. Алабама, Оклахома, Клемсон, Нортвестерн и Юта входили в число команд с серьёзными проблемами в прошлом году, включая атаку с игрой на земле, нападение в целом и защиту от бега.

Кажется, Алабама восстановила игру на земле. В 2025 году «Кримсон Тайд» в среднем набирали лишь 3,4 ярда за попытку (T-125-е место в стране) и 104,1 ярда с игры на земле за матч, что стало их самым низким средним показателем бега как минимум с 1956 года. В этом сезоне после шести игр средний показатель Алабамы составляет 182,2 ярда с игры на земле за матч, 44-е место в стране. Команда добавила опытных трансферов Расина Делгатти и Джавина Джеймса в молодую линию нападения, пригласила энда Джоша Форда в качестве физически сильного блокирующего игрока и опирается на мобильность квотербека Киллона Рассела. Защитникам соперников также трудно остановить заднюю линию во главе с junior Дэниелом Хиллом и первокурсниками Трейшоном Брауном и И Джей Кроуэллом.

Дьюк — ещё один пример удачного исправления. «Блю Девилз» в 2025 году заняли последнее место в FBS сразу по нескольким показателям защиты от паса, включая 3 875 ярдов разрешённого паса. Тем не менее они завоевали первый outright-титул ACC с 1962 года. Самый значительный прогресс в этом сезоне связан с обновлённой вторичной линией, которая дополняет прорывных пасовых защитников Брайса Дэвиса и Тайшона Рида и помогла защите занять 14-е место по пропущенным очкам — 14,4 очка за игру.

Оценка исключила полные перестройки составов под руководством тренерских штабов первого года, а также программы, которые просто заменяли элитных игроков другими столь же элитными. Тем не менее эпоха трансферного портала и распределения доходов делает ремонт состава проще, чем когда-либо, а цена ошибки выросла. Приближаясь к седьмой неделе, программы, закрывшие свои потребности, лучше позиционированы в гонке за плей-офф College Football, а те, кто не справился, столкнутся с более трудным подъёмом.

Какие команды закрыли пробелы в составе в сезоне 2026 студенческого футбола?

«Алабама» восстановила атаку с игрой на земле благодаря новым трансферам в линии нападения, более сильной группе раннеров и квотербеку Киллону Расселу, способному играть как в пас, так и в бег, а «Дьюк» обновил вторичную линию, чтобы укрепить защиту от паса, которая в 2025 году заняла последнее место в FBS.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

10支球队补上了阵容短板,5支未能做到

大学橄榄球赛季已经过半,足够多的比赛已经打完,我们可以看出哪些球队弥补了2025年的明显短板。一些顶级球队和异军突起的新星已经解决了自身弱点,而一些正在走下坡路的强队则没有做到。阿拉巴马、俄克拉荷马、克莱姆森、西北大学和犹他是去年存在重大缺陷的球队,问题包括跑轰进攻、进攻端和防守跑动能力。

阿拉巴马似乎重建了跑动进攻。2025年,红潮队场均仅有每次触球3.4码(全国并列第125位)和场均104.1码跑动码数,这是该队自至少1956年以来最低的场均跑动数据。本赛季前六场比赛,阿拉巴马场均跑动182.2码,全国排名第44位。球队为年轻的进攻线引入了经验丰富的转会球员拉辛·德尔加蒂和杰文·詹姆斯,又请来身体对抗能力强的紧逼端位球员乔什·福特,并依托四分卫基隆·拉塞尔的机动性。由大三学生丹尼尔·希尔以及新生特雷肖恩·布朗和EJ·克劳威尔组成的跑卫组合,也让对手防守很难将其摁倒。

杜克是另一个成功补强的例子。2025年,蓝魔队在多项传球防守数据上在FBS垫底,其中包括允许3,875码传球。然而他们依然拿下了1962年以来首个ACC正式冠军。本赛季最重要的变化来自重新打造的后防线,与突破性的压迫型防守球员布莱斯·戴维斯和泰雄·里德相互配合,使球队场均失分14.4分,全国排名第14位。

此次评估不包括由新任教练组进行的全面改造,也不包括只是用同样优秀的球员替换优秀球员的球队。尽管如此,转会门户和收入分成时代让阵容修补比以往任何时候都更容易,而失误的代价也越来越大。随着第7周临近,补齐短板的球队在大学橄榄球季后赛竞争中处于更有利的位置,而未能做到的球队则面临更艰难的爬升。

2026赛季大学橄榄球中,哪些球队补齐了阵容短板?

阿拉巴马通过引入新的进攻线转会球员、更强的跑卫组合以及双威胁四分卫基隆·拉塞尔重建了跑动进攻;杜克则重新打造了后防线,以加强2025年在FBS排名垫底的传球防守。

简体中文 version →