Существует ли еще рынок для 4G-телефонов? Xiaomi так считает, поэтому выпустила Redmi Note 17 4G. Мы уже рассмотрели тесты времени работы и зарядки его 5G-собрата и пообещали сравнить их в отдельной статье – это та самая статья. Мы, конечно, сравним его и с другими моделями, но с какими? Мы попытались выбрать в основном 4G-телефоны для этого сравнения, однако мы не тестируем много 4G-телефонов, поэтому нам не оставалось ничего, кроме как поставить Redmi Note 17 4G против группы в основном 5G-телефонов.
Как и обещали, мы начинаем со сравнения 4G и 5G версий Redmi Note 17. У них в основном одинаковое железо, кроме чипсета – 4G-модель получает 6-нм Snapdragon 6s 4G Gen 2, а 5G-модель – 4-нм Snapdragon 4 Gen 4. Оба телефона имеют батареи Si/C на 7700 мАч с зарядкой 45 Вт и огромные 6,99-дюймовые дисплеи (1080p+, 120 Гц). Удивительно, но именно модем больше всего вредит Redmi Note 17 4G – время разговора значительно хуже, чем у 5G-модели. Воспроизведение видео также короче, а время веб-серфинга на час меньше.
После быстрой 15-минутной зарядки оба телефона были на 23%. На 30-й минуте оба телефона все еще были на одном уровне. Redmi Note 17 4G потребовалось полтора часа для полной зарядки. 5G-модель добралась на три минуты раньше, но это в пределах погрешности. Redmi Note 17 Pro (8340 мАч, 67 Вт) опередил Realme 16T (8000 мАч, 45 Вт), несмотря на большую батарею.
Redmi Note 17 4G использует чипсет Snapdragon 6s 4G Gen 2 – это на самом деле понижение по сравнению с Note 15 4G, у которого был Helio G100 Ultra. У старой модели также была основная камера на 108 Мп, замененная на базовый модуль на 50 Мп. Большая емкость батареи в Redmi Note 17 4G дает ему лучшее время работы, но версия 5G предлагает более длительное время работы и немного лучшую производительность.
Источник: GSMArena · Сводку подготовил HeadlinesBriefing