Ainda existe mercado para celulares 4G? A Xiaomi acha que sim, então lançou o Redmi Note 17 4G. Já analisamos os testes de bateria e carregamento do seu irmão 5G e prometemos comparar os dois em um artigo separado – este é esse artigo. Claro, também compararemos com outros modelos, mas quais? Tentamos escolher principalmente celulares 4G para esta comparação, no entanto, não analisamos muitos celulares 4G – então não tivemos escolha a não ser colocar o Redmi Note 17 4G contra um grupo de celulares majoritariamente 5G.
Como prometido, começamos com a comparação entre as versões 4G e 5G do Redmi Note 17. Elas têm hardware praticamente igual, exceto o chipset – o modelo 4G tem um Snapdragon 6s 4G Gen 2 de 6nm, enquanto o modelo 5G tem um Snapdragon 4 Gen 4 de 4nm. Ambos os celulares têm baterias Si/C de 7700mAh com carregamento de 45W e telas enormes de 6,99” (1080p+, 120Hz). Surpreendentemente, é o modem que mais prejudica o Redmi Note 17 4G – o tempo de chamada é significativamente pior que o modelo 5G. A reprodução de vídeo também é bem mais curta e o tempo de navegação na web é uma hora a menos.
Após uma carga rápida de 15 minutos, ambos os celulares estavam em 23%. Na marca de 30 minutos, os dois celulares ainda estavam no mesmo nível. O Redmi Note 17 4G precisou de uma hora e meia para uma carga completa. O modelo 5G chegou três minutos antes, mas isso está dentro da margem de erro. O Redmi Note 17 Pro (8340mAh, 67W) venceu o Realme 16T (8000mAh, 45W) apesar de ter uma bateria maior.
O Redmi Note 17 4G usa um chipset Snapdragon 6s 4G Gen 2 – isso é na verdade um downgrade do Note 15 4G, que tinha um Helio G100 Ultra. O modelo antigo também tinha uma câmera principal de 108MP que foi substituída por um módulo básico de 50MP. A maior capacidade de bateria no Redmi Note 17 4G dá a ele melhor duração de bateria, mas a versão 5G oferece maior duração e desempenho ligeiramente melhor.
Fonte: GSMArena · Resumido por HeadlinesBriefing