¿Todavía existe un mercado para teléfonos 4G? Xiaomi cree que sí, por eso lanzó el Redmi Note 17 4G. Ya hemos analizado las pruebas de batería y carga de su hermano 5G y prometimos comparar los dos en un artículo aparte: este es ese artículo. Por supuesto, también lo compararemos con otros modelos, pero ¿cuáles? Intentamos elegir principalmente teléfonos 4G para esta comparación, sin embargo, no reseñamos muchos teléfonos 4G, así que no tuvimos más remedio que poner al Redmi Note 17 4G contra un grupo de teléfonos mayormente 5G.
Como prometimos, comenzamos con la comparación entre las versiones 4G y 5G del Redmi Note 17. Tienen hardware en gran medida igual excepto el chipset: el modelo 4G tiene un Snapdragon 6s 4G Gen 2 de 6nm, mientras que el modelo 5G tiene un Snapdragon 4 Gen 4 de 4nm. Ambos teléfonos tienen baterías Si/C de 7700mAh con carga de 45W y pantallas enormes de 6.99” (1080p+, 120Hz). Sorprendentemente, es el módem lo que más perjudica al Redmi Note 17 4G: el tiempo de llamada es significativamente peor que el del modelo 5G. La reproducción de video también es bastante más corta y el tiempo de navegación web es una hora menos.
Después de una carga rápida de 15 minutos, ambos teléfonos estaban al 23%. En el minuto 30, los dos teléfonos seguían en el mismo nivel. El Redmi Note 17 4G necesitó una hora y media para una carga completa. El modelo 5G llegó tres minutos antes, pero eso está dentro del margen de error. El Redmi Note 17 Pro (8340mAh, 67W) superó al Realme 16T (8000mAh, 45W) a pesar de tener una batería más grande.
El Redmi Note 17 4G usa un chipset Snapdragon 6s 4G Gen 2: esto es en realidad una degradación desde el Note 15 4G, que tenía un Helio G100 Ultra. El modelo antiguo también tenía una cámara principal de 108MP que fue reemplazada por un módulo básico de 50MP. La mayor capacidad de batería en el Redmi Note 17 4G le da mejor duración, pero la versión 5G ofrece mayor duración y rendimiento ligeramente mejor.
Fuente: GSMArena · Resumido por HeadlinesBriefing