هل لا يزال هناك سوق لهواتف 4G؟ تعتقد Xiaomi ذلك، لذا أصدرت Redmi Note 17 4G. لقد نظرنا بالفعل في اختبارات عمر البطارية والشحن لأخيه 5G ووعدنا بمقارنة الاثنين في مقال منفصل – هذا هو ذلك المقال. سنقارنه بالطبع مع نماذج أخرى أيضًا، ولكن أي منها؟ حاولنا اختيار هواتف 4G في الغالب لهذه المقارنة، ومع ذلك، لا نراجع الكثير من هواتف 4G – لذا لم يكن لدينا خيار سوى وضع Redmi Note 17 4G ضد مجموعة من هواتف 5G في الغالب.
كما وعدنا، نبدأ بالمقارنة بين إصداري 4G و5G من Redmi Note 17. لديهم أجهزة متشابهة إلى حد كبير باستثناء مجموعة الشرائح – يحصل طراز 4G على Snapdragon 6s 4G Gen 2 بدقة 6 نانومتر، بينما يحصل طراز 5G على Snapdragon 4 Gen 4 بدقة 4 نانومتر. يحتوي كلا الهاتفين على بطاريات Si/C بسعة 7700 مللي أمبير مع شحن 45 واط وشاشات ضخمة بحجم 6.99 بوصة (1080p+، 120 هرتز). والمفاجئ أن المودم هو ما يضر Redmi Note 17 4G أكثر – وقت المكالمات أسوأ بكثير من طراز 5G. تشغيل الفيديو أيضًا أقصر بكثير ووقت تصفح الويب أقل بساعة.
بعد شحن سريع لمدة 15 دقيقة، كان كلا الهاتفين عند 23%. عند علامة 30 دقيقة، كان الهاتفان لا يزالان على نفس المستوى. احتاج Redmi Note 17 4G إلى ساعة ونصف لشحن كامل. وصل طراز 5G قبل ثلاث دقائق، لكن هذا ضمن هامش الخطأ. تفوق Redmi Note 17 Pro (8340 مللي أمبير، 67 واط) على Realme 16T (8000 مللي أمبير، 45 واط) على الرغم من وجود بطارية أكبر.
يستخدم Redmi Note 17 4G مجموعة شرائح Snapdragon 6s 4G Gen 2 – وهذا في الواقع ترقية من Note 15 4G، الذي كان يحتوي على Helio G100 Ultra. كان الطراز القديم يحتوي أيضًا على كاميرا رئيسية بدقة 108 ميجابكسل تم استبدالها بوحدة أساسية بدقة 50 ميجابكسل. سعة البطارية الأكبر في Redmi Note 17 4G تمنحه عمر بطارية أفضل، لكن إصدار 5G يوفر عمر بطارية أطول وأداء أفضل قليلاً.
المصدر: GSMArena · لخّصه HeadlinesBriefing