Федеральный апелляционный суд в пятницу постановил, что штаты могут регулировать рынки прогнозов, что наносит удар по Kalshi в его борьбе с Невадой. Апелляционный суд США девятого округа в Сан-Франциско отклонил запрос Kalshi о защите от законов Невады об азартных играх после того, как штат подал на компанию в суд в феврале за "нелицензированную деятельность".

Рынки прогнозов, особенно Kalshi, в этом году резко выросли в популярности, привлекая миллиарды долларов в сделках на такие темы, как выборы, спорт и реалити-шоу. Однако этот рост вызвал противодействие со стороны штатов. Теперь 20 штатов участвуют в судебных разбирательствах о том, подпадают ли эти рынки под законы об азартных играх.

Основной спор заключается в том, предлагают ли рынки прогнозов свопы, которые регулируются только на федеральном уровне, или спортивные ставки, которые штаты могут регулировать. Судья Ryan Nelson написал, что "контракты на спортивные события" Kalshi "не были 'свопами', потому что они были спортивными ставками", подпадающими под законодательство штата. Это противоречит решению Третьего округа в апреле, который счел их свопами в соответствии с Законом о товарных биржах.

Решение Девятого округа создает раскол между округами, что побудило Комиссию по торговле товарными фьючерсами (C.F.T.C.) призвать к пересмотру дела Верховным судом. Zach Fulton, представитель C.F.T.C., заявил, что суд "сегодня ошибся" и изобрел новое исключение. Генеральный прокурор Невады Aaron Ford высоко оценил решение, заявив, что "спортивные ставки не становятся чем-то иным только потому, что компания называет их 'контрактом на событие'." Представительница Kalshi Dani Lever заявила, что компания будет добиваться дальнейшего пересмотра. Аналогичные дела находятся на рассмотрении во Втором, Четвертом, Шестом и Седьмом округах.

Ключевые субъекты: Компании: Kalshi | Люди: Ryan Nelson, Zach Fulton, Aaron Ford, Dani Lever | Места: Сан-Франциско, Невада, Филадельфия