TCL moveu ação no Distrito Central da Califórnia contra a Samsung, acusando-a de anunciar falsamente televisores LCD-LED de baixo custo como conjuntos Mini LED. A ação visa os televisores da série M da Samsung, incluindo os modelos M70H, M80H e M90H, que a TCL afirma serem simplesmente versões reetiquetadas da linha de entrada Crystal UHD da Samsung. A TCL argumenta que esses modelos carecem da tecnologia-chave de Mini LED, especificamente o atenuação local de matriz completa (FALD), que usa dezenas a milhares de pequenos LEDs agrupados em zonas individualmente controláveis para aumentar o contraste e oferecer qualidade HDR superior em telas LCD-LED.
De acordo com a TCL, os televisores da série M da Samsung utilizam 'Supreme Mini LED Dimming', que é baseado em software plutôt que baseado em hardware FALD. Uma nota de rodapé nas páginas do produto esclarece essa distinção, afirmando que a tecnologia é 'baseada em software (não baseada em hardware de matriz completa)'. Em contraste, os televisores Neo QLED da Samsung utilizam a mesma marca 'Supreme Mini LED Dimming', mas não incluem essa nota de rodapé, sugerindo que podem utilizar tecnologia FALD verdadeira.
Esta ação destaca um problema mais amplo da indústria: a falta de padrões acordados sobre o que constitui 'Mini LED'. Essa ambiguidade permite que os fabricantes definam a tecnologia por conta própria, gerando confusão para os consumidores. A Samsung se recusou a comentar sobre reivindicações específicas, mas declarou que pretende se defender vigorosamente contra a ação.
Especialistas observam que o atenuação baseado em software, comum em televisores mais antigos como a série P6 da TCL e a série UH8500 da LG, não pode igualar a eficácia das soluções FALD baseadas em hardware, particularmente em cenas propensas a artefatos de florescimento (blooming). O ressalto sublinha a necessidade de padrões industriais mais claros à medida que a tecnologia Mini LED se torna mais mainstream.
Fonte: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing