TCL ने अमेरिका के कैलिफोर्निया मध्य जिला अदालत में एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें सैमसंग पर बजट LCD-LED टीवी को मिनी LED सेट के रूप में गलत तरीके से विज्ञापित करने का आरोप लगाया गया है। इस मुकदमे का लक्ष्य सैमसंग की M-सीरीज़ टीवी है, जिसमें M70H, M80H और M90H मॉडल शामिल हैं, जिनका दावा TCL करता है कि ये केवल सैमसंग के एंट्री-लेवल क्रिस्टल UHD लाइन के पुनः लेबल किए गए संस्करण हैं। TCL का तर्क है कि इन मॉडल में मिनी LED तकनीक की मुख्य विशेषता, पूर्ण-आरएय लोकल डिमिंग (FALD) की कमी है, जिसमें दसियों से हजारों छोटे एलईडी को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित करने योग्य क्षेत्रों में समूहित किया जाता है, जिससे विपरीतता में वृद्धि होती है और LCD-LED डिस्प्ले पर उच्च गुणवत्ता वाला HDR प्रदान किया जाता है।
TCL के अनुसार, सैमसंग की M-सीरीज़ टीवी 'सुप्रीम मिनी LED डिमिंग' का उपयोग करती हैं, जो सॉफ्टवेयर-आधारित है, न कि हार्डवेयर-आधारित FALD। उत्पाद पृष्ठों पर एक फुटनोट इस अंतर को स्पष्ट करता है, जिसमें कहा गया है कि तकनीक 'सॉफ्टवेयर-आधारित (पूर्ण-आरएय हार्डवेयर-आधारित नहीं)' है। इसके विपरीत, सैमसंग की Neo QLED टीवी उसी 'सुप्रीम मिनी LED डिमिंग' ब्रांडिंग का उपयोग करती हैं, लेकिन इस फुटनोट को शामिल नहीं करती हैं, जिससे संकेत मिलता है कि वे वास्तविक FALD तकनीक का उपयोग कर सकती हैं।
यह मुकदमा एक व्यापक उद्योग समस्या को उजागर करता है: 'मिनी LED' के गठन के लिए कोई सहमत मानक नहीं होने की कमी। इस अस्पष्टता के कारण निर्माता इस तकनीक को स्वयं परिभाषित कर सकते हैं, जिससे उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा होता है। सैमसंग ने विशिष्ट दावों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया लेकिन कहा कि वह मुकदमे के खिलाफ जोरदार ढंग से बचाव करने का इरादा रखता है।
विशेषज्ञों का कहना है कि सॉफ्टवेयर-आधारित डिमिंग, जो पुराने टीवी जैसे TCL की P6-सीरीज़ और LG की UH8500-सीरीज़ में सामान्य है, हार्डवेयर-आधारित FALD समाधानों की प्रभावशीलता से मेल नहीं खा सकती, विशेष रूप से उन दृश्यों में जो फूलिंग कलाकृतियों के प्रति संवेदनशील होते हैं। यह विवाद स्पष्ट उद्योग मानकों की आवश्यकता को उजागर करता है क्योंकि मिनी LED तकनीक अधिक मुख्यधारा बन रही है।
स्रोत: Ars Technica · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित