A NFL está pedindo à Suprema Corte dos EUA que assuma uma disputa jurídica controversa sobre mercados de previsão, argumentando que o órgão regulador federal responsável pelo setor pode não estar preparado para proteger a integridade do esporte. O parecer de amicus curiae da liga, apresentado na quinta-feira, apoia o pedido de Nova Jersey para que a Suprema Corte analise se os contratos de eventos esportivos dos mercados de previsão, que imitam as apostas esportivas tradicionais, estão sob a jurisdição dos reguladores estaduais de jogos de azar.
Procuradores-gerais de 39 estados e do Distrito de Columbia apresentaram na quarta-feira um parecer separado em apoio a Nova Jersey. Uma fonte da liga disse à ESPN que o principal objetivo da NFL é que a corte esclareça o tema rapidamente, e que aceitaria uma estrutura federal se ela oferecesse a mesma abordagem regulatória dos estados.
Em setembro, Nova Jersey pediu à Suprema Corte que revisasse a disputa depois que tribunais federais de apelação proferiram decisões opostas sobre a possibilidade de os estados aplicarem leis de jogos de azar contra a Kalshi, um importante mercado de previsão dos EUA. O 3.º Circuito de Apelações decidiu contra Nova Jersey e a proibiu de aplicar suas leis de jogos de azar, enquanto o 9.º Circuito decidiu contra a Kalshi em Nevada e afirmou que os contratos esportivos estão sujeitos às leis estaduais. A Kalshi tem até 9 de novembro para responder, e a Suprema Corte não deve decidir se aceita o caso antes de dezembro, na melhor das hipóteses.
A liga observou que, no primeiro domingo da temporada de 2026, 1,8 bilhão de dólares dos 3,3 bilhões do volume de negociações nos mercados de previsão estavam relacionados à NFL. A liga argumenta que a corte precisa agir agora, escrevendo que "bilhões de dólares serão apostados em jogos da NFL por meio de mercados de previsão a cada temporada". Segundo a NFL, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities não agiu sobre contratos que a liga sinalizou, incluindo aqueles ligados à arbitragem e os que podem ser facilmente manipulados por uma única pessoa. A CFTC respondeu que a NFL se recusou a assinar um memorando de entendimento que permitiria uma cooperação mais próxima, enquanto a coalizão do setor afirmou que a supervisão federal já existe.
Fonte: ESPN NFL · Resumido por HeadlinesBriefing