A senadora Blanche Lincoln (democrata do Arkansas) redigiu a lei que permite aos reguladores dos EUA proibir contratos de eventos esportivos em mercados de previsão. Agora ela está do outro lado dessa disputa. Lincoln, que se opôs aos contratos de eventos esportivos como senadora dos EUA em 2010, hoje faz lobby a favor das apostas esportivas em mercados de previsão para sua cliente, a Kalshi.
Em julho de 2010, durante o debate no Senado sobre a Lei Dodd–Frank de Reforma de Wall Street e Proteção ao Consumidor, Lincoln alertou que os mercados de previsão poderiam burlar as leis de apostas ao oferecer "contratos de eventos" construídos em torno de acontecimentos como o Super Bowl, o Derby de Kentucky e o torneio de golfe Masters. "Esses tipos de contratos não teriam nenhum propósito comercial real", disse ela. "Em vez disso, seriam usados unicamente para apostas."
Hoje, a empresa que Lincoln fundou recebeu US$ 480.000 da Kalshi desde 2024 em troca de pressionar o Congresso e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) por uma regulamentação mais flexível dos contratos de eventos. Lincoln, presidente do Comitê de Agricultura do Senado e uma das principais autoras do Título VII da Dodd–Frank, havia definido o "interesse público" de forma tão ampla que deu à CFTC autoridade para proibir apostas esportivas oferecidas como contratos de eventos.
O Congresso deixou a decisão final para o Executivo, em vez de proibir diretamente esses contratos. O governo Biden desencorajou os contratos de eventos esportivos, mas o governo Trump usou a autoridade da Dodd-Frank para permiti-los e insiste que os estados não podem aplicar suas próprias leis de jogos de azar aos mercados de previsão. Processos em cerca de 20 estados agora pedem aos tribunais que decidam se o Congresso pretendia permitir que os estados restringissem essas apostas, e a Suprema Corte deve decidir se a CFTC pode se sobrepor à regulamentação estadual.
Fonte: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing