Senatorin Blanche Lincoln (Demokratin, Arkansas) hat das Gesetz verfasst, das US-Regulierungsbehörden erlaubt, Sportereignis-Verträge auf Prognosemärkten zu verbieten. Nun steht sie auf der anderen Seite dieses Kampfes. Lincoln, die als US-Senatorin im Jahr 2010 Sportereignis-Verträge ablehnte, lobbyiert heute für Sportwetten auf Prognosemärkten im Interesse ihrer Kundin Kalshi.
Im Juli 2010 warnte Lincoln während der Senatsdebatte über das Dodd–Frank-Gesetz zur Reform der Wall Street und zum Verbraucherschutz, dass Prognosemärkte Glücksspielgesetze umgehen könnten, indem sie "Ereignisverträge" anbieten, die sich um Veranstaltungen wie den Super Bowl, das Kentucky Derby und das Masters-Golfturnier drehen. "Solche Verträge würden keinen echten kommerziellen Zweck erfüllen", sagte sie. "Sie würden ausschließlich zum Glücksspiel genutzt."
Heute hat die von Lincoln gegründete Firma seit 2024 480.000 US-Dollar von Kalshi erhalten, im Gegenzug für Lobbyarbeit beim Kongress und bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) für eine lockerere Regulierung von Ereignisverträgen. Lincoln, Vorsitzende des Agrarausschusses des Senats und Hauptautorin von Titel VII des Dodd-Frank-Gesetzes, hatte das "öffentliche Interesse" so weit gefasst, dass die CFTC die Befugnis erhielt, als Ereignisverträge angebotene Sportwetten zu verbieten.
Der Kongress überließ die endgültige Entscheidung der Exekutive, anstatt solche Verträge direkt zu verbieten. Die Regierung Biden entmutigte Sportereignis-Verträge, doch die Regierung Trump nutzte die Befugnisse aus Dodd-Frank, um sie zu erlauben, und besteht darauf, dass Bundesstaaten ihre eigenen Glücksspielgesetze nicht gegen Prognosemärkte durchsetzen dürfen. Klagen in rund 20 Bundesstaaten bitten Gerichte nun zu klären, ob der Kongress den Staaten die Beschränkung dieser Wetten ermöglichen wollte, und das Oberste Gericht wird voraussichtlich entscheiden, ob die CFTC die Regulierung durch die Bundesstaaten verdrängen kann.
Quelle: Ars Technica · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing