Um único extensor pode corrigir uma zona morta, mas não consegue competir com tecnologias de rede melhores. Embora os extensores Wi-Fi sejam a solução mais barata para cômodos com sinal fraco do roteador, eles apresentam limitações significativas. A maioria dos extensores básicos usa a mesma banda para receber e transmitir, cortando a velocidade pela metade. Inclusive modelos de alto desempenho lutam para igualar a velocidade do roteador, e o throughput cai ainda mais com paredes e interferências.

Para um único cômodos pequeno perto do roteador, um extensor obtém um "talvez" sólido. Mas para múltiplos cômodos ou um escritório no jardim, alternativas como um novo roteador, sistemas Mesh ou Ethernet são melhores. Antes de comprar algo, verifique seu roteador existente—m modelos recentes são mais capazes do que o esperado. A colocação adequada e a posição das antenas também podem melhorar o desempenho significativamente.

Os sistemas Mesh Wi-Fi oferecem cobertura seamless em toda a casa com um único nome de rede (SSID), conectando automaticamente os dispositivos ao nó mais forte. Ao contrário dos extensores, os nós Mesh são projetados para trabalhar juntos. No entanto, Mesh não é perfeito—o backhaul sem fio pode reduzir as velocidades, e sistemas baratos têm o mesmo problema de meio throughput que os extensores. Sistemas tri-banda com bandas de backhaul dedicadas ou Ethernet entre nós resolvem isso. Para escritórios externos, Ethernet é fortemente recomendado.

O pior lugar para um extensor é em uma zona morta, pois não pode amplificar um sinal que não está recebendo. Os extensores precisam de pelo menos um sinal moderado do roteador para funcionar eficazmente.

Entidades-chave: Empresas: Engadget, Shutterstock