Un solo extensor puede resolver una zona muerta, pero no puede competir con tecnologías de red mejores. Aunque los extensores Wi-Fi son la solución más barata para habitaciones con señal débil del router, tienen limitaciones significativas. La mayoría de los extensores básicos usan la misma banda para recibir y transmitir, reduciendo la velocidad a la mitad. Incluso los modelos de alta gama luchan por igualar las velocidades del router, y el rendimiento cae aún más con paredes e interferencias.

Para una sola habitación pequeña cerca del router, un extensor es un "quizás" sólido. Pero para múltiples habitaciones o una oficina en el jardín, alternativas como un nuevo router, sistemas Mesh o Ethernet son mejores. Antes de comprar algo, revisa tu router actual: muchos modelos newer son más capaces de lo esperado. La colocación adecuada y la posición de las antenas también pueden mejorar el rendimiento significativamente.

Los sistemas Mesh Wi-Fi ofrecen cobertura seamless en toda la casa con un solo nombre de red (SSID), conectando automáticamente los dispositivos al nodo más fuerte. A diferencia de los extensores, los nodos Mesh están diseñados para trabajar juntos. Sin embargo, Mesh no es perfecto: el backhaul inalámbrico puede reducir las velocidades, y los sistemas baratos tienen el mismo problema de medio throughput que los extensores. Los sistemas tri-banda con bandas de backhaul dedicadas o Ethernet entre nodos lo solucionan. Para oficinas exteriores, se recomienda fuertemente Ethernet.

El peor lugar para un extensor es en una zona muerta, ya que no puede amplificar una señal que no recibe. Los extensores necesitan al menos una señal moderada del router para funcionar efectivamente.

Entidades clave: Empresas: Engadget, Shutterstock

P