Один extender может исправить мёртвую зону, но не может конкурировать с более передовыми сетевыми технологиями. Несмотря на то что Wi-Fi-extenders являются самым дешёвым решением для комнат со слабым сигналом роутера, они имеют значительные ограничения. Основные extenderы используют одну и ту же полосу для приёма и передачи, сокращая скорость наполовину. Даже высококачественные модели struggle to match скорости роутера, а throughput падает ещё с стенами и помехами.

Для одной маленькой комнаты рядом с роутером extender получает твёрдый "возможно". Но для нескольких комнат или садового office альтернативами вроде нового роутера, Mesh-систем или Ethernet лучше. Перед покупкой чего-либо проверьте свой существующий роутер—многие новые модели более способны, чем ожидается. Правильное размещение и позиционирование антенн также могут значительно улучшить производительность.

Системы Mesh Wi-Fi предлагают seamless покрытие по всему дому с одним именем сети (SSID), автоматически подключая устройства к самому сильному узлу. В отличие от extenderов, узлы Mesh разработаны для совместной работы. Однако Mesh не идеален—wireless backhaul может снижать скорости, и дешёвые системы имеют ту же половинную проблему throughput, что и extenderы. Три-диапазонные системы с выделёнными backhaul полосами или Ethernet между узлами решают это. Для внешних office Ethernet strongly recommended.

Худшее место для extenderа—в самой мёртвой зоне, так как он не может усилить сигнал, который не получает. Extenderы нуждаются в по крайней мере умеренной силе сигнала от роутера для эффективной работы.

Ключевые сущности: Компании: Engadget, Shutterstock