Uma ação coletiva de US$ 32,5 bilhões envolvendo a Lei de Privacidade de Informações Biométricas de Illinois (BIPA) e o app Fotos do iPhone foi reduzida, depois que o juiz concedeu parcialmente um pedido de julgamento sumário da Apple e desfez a certificação de uma das subclasses.
O processo surgiu em agosto, alegando que a Apple coletou dados biométricos sem o consentimento dos usuários por meio do app Fotos. Em um documento de 30 de setembro, a juíza federal dos EUA Nancy Rosenstengel reduziu drasticamente a disputa coletiva. Em uma decisão de 34 páginas, a juíza concordou parcialmente com um pedido da Apple e desfez a certificação de uma das subclasses da ação.
A queixa original alega que o Fotos usa reconhecimento facial para escanear rostos e criar um "faceprint" capaz de identificar o usuário do iPhone e outras pessoas. O faceprint é armazenado pelo app Fotos, e as fotos e os dados associados são sincronizados entre dispositivos pelo iCloud. Como o faceprint é considerado um dado biométrico, os autores argumentam que ele viola a BIPA.
A Apple apresentou pedido de julgamento sumário, argumentando que não coleta nem possui identificadores ou informações biométricas. Os autores, liderados por uma "Jane Doe", pediram julgamento sumário parcial sobre a responsabilidade da Apple. O pedido da Apple foi em grande parte negado, mas teve sucesso em relação a algo chamado "Face Crops". A Apple também argumentou que os faceprints não deveriam se qualificar como identificadores biométricos, pois sua rede neural analisa pixels em vez de medir a geometria facial. A juíza entendeu haver provas suficientes para que um júri possa dar razão aos autores.
Fonte: AppleInsider · Resumido por HeadlinesBriefing