جرى تقليص دعوى جماعية بقيمة 32.5 مليار دولار تتعلق بقانون إلينوي لخصوصية المعلومات البيومترية (BIPA) وتطبيق الصور في iPhone، بعد أن منحت المحكمة طلب آبل بالحكم الموجز جزئيًا وألغت اعتماد إحدى الفئات الفرعية.
ظهرت الدعوى في أغسطس، وتزعم أن آبل جمعت بيانات بيومترية دون موافقة المستخدمين عبر تطبيق الصور. وفي مذكرة مؤرخة في 30 سبتمبر، قلّصت القاضية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية نانسي روزنغل نطاق المعركة القضائية الجماعية بشكل كبير. وفي حكم من 34 صفحة، وافقت القاضية جزئيًا على طلب آبل وألغت اعتماد إحدى الفئات الفرعية في الدعوى.
تزعم الشكوى الأصلية أن تطبيق الصور يستخدم التعرف على الوجه لمسح الوجوه وإنشاء "بصمة وجه" يمكنها تحديد هوية مستخدم iPhone والآخرين. وتُخزَّن بصمة الوجه في تطبيق الصور، وتتم مزامنة الصور والبيانات المرتبطة بها بين الأجهزة عبر iCloud. ولأن بصمة الوجه تُعد بيانات بيومترية، يرى المدعون أنها تنتهك قانون BIPA.
تقدمت آبل بطلب للحكم الموجز، محتجةً بأنها لا تجمع معرّفات المعلومات البيومترية ولا تحتفظ بها. أما المدعون، بقيادة "Jane Doe"، فطالبوا بحكم موجز جزئي بشأن مسؤولية آبل. ورُفض طلب آبل في معظمه، لكنه نجح فيما يتعلق بما يُسمى "Face Crops". كما جادلت آبل بأن بصمات الوجه لا ينبغي أن تُعد معرّفات بيومترية، لأن شبكتها العصبية تحلل وحدات البكسل بدلًا من قياس هندسة الوجه. ووجدت القاضية أدلة كافية قد تسمح لهيئة المحلفين بالانحياز إلى المدعين.
المصدر: AppleInsider · لخّصه HeadlinesBriefing