Una demanda colectiva de 32.500 millones de dólares que involucra a la Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois (BIPA) y a la app Fotos del iPhone ha sido reducida, luego de que el juez concediera en parte una moción de Apple para dictar sentencia sumaria y decertificara una de las subclases.
La demanda surgió en agosto y acusa a Apple de recopilar datos biométricos sin el consentimiento de los usuarios a través de la app Fotos. En un escrito del 30 de septiembre, la jueza de distrito de EE. UU. Nancy Rosenstengel redujo drásticamente la contienda colectiva. En una resolución de 34 páginas, la jueza estuvo parcialmente de acuerdo con una moción de Apple y decertificó una de las subclases del caso.
La demanda original alega que Fotos utiliza reconocimiento facial para escanear rostros y crear una "huella facial" (faceprint) que puede identificar al usuario del iPhone y a otras personas. La huella facial es almacenada por la app Fotos, y las fotos y los datos asociados se sincronizan entre dispositivos mediante iCloud. Como se considera que una huella facial es un dato biométrico, los demandantes sostienen que infringe la BIPA.
Apple presentó una moción para dictar sentencia sumaria, alegando que no recopila ni posee identificadores ni información biométrica. Los demandantes, encabezados por una "Jane Doe", buscaron una sentencia sumaria parcial sobre la responsabilidad de Apple. La moción de Apple fue en gran medida rechazada, aunque tuvo éxito en lo relativo a algo llamado "Face Crops". Apple también argumentó que las huellas faciales no deberían calificar como identificadores biométricos porque su red neuronal analiza píxeles en lugar de medir la geometría facial. La jueza consideró que había pruebas suficientes para que un jurado pudiera dar la razón a los demandantes.
Fuente: AppleInsider · Resumido por HeadlinesBriefing