Une action collective de 32,5 milliards de dollars impliquant la loi de l'Illinois sur la protection des données biométriques (BIPA) et l'application Photos de l'iPhone a été réduite, le juge ayant partiellement accueilli une requête d'Apple en jugement sommaire et annulé la certification d'une des sous-classes.
Le procès a été intenté en août, accusant Apple d'avoir collecté des données biométriques sans le consentement des utilisateurs via l'application Photos. Dans un document daté du 30 septembre, la juge fédérale américaine Nancy Rosenstengel a considérablement restreint le volet collectif du litige. Dans une décision de 34 pages, la juge a partiellement suivi la requête d'Apple tout en annulant la certification de l'une des sous-classes de l'affaire.
La plainte initiale affirme que Photos utilise la reconnaissance faciale pour analyser les visages et créer une « empreinte faciale » permettant d'identifier l'utilisateur de l'iPhone et d'autres personnes. Cette empreinte est stockée par l'application Photos, et les photos ainsi que les données associées sont synchronisées entre les appareils via iCloud. Une empreinte faciale étant considérée comme une donnée biométrique, les plaignants estiment qu'elle viole la BIPA.
Apple a déposé une requête en jugement sommaire, arguant qu'elle ne collecte ni ne détient d'identifiants biométriques ou d'informations biométriques. Les plaignants, menés par une « Jane Doe », ont demandé un jugement sommaire partiel sur la responsabilité d'Apple. La requête d'Apple a été en grande partie rejetée, bien qu'elle ait obtenu gain de cause sur un point appelé « Face Crops ». Apple a également soutenu que les empreintes faciales ne devraient pas être considérées comme des identifiants biométriques, son réseau neuronal analysant des pixels plutôt que de mesurer la géométrie du visage. La juge a estimé qu'il existait suffisamment d'éléments pour qu'un jury puisse donner raison aux plaignants.
Source: AppleInsider · Résumé par HeadlinesBriefing