Alguns membros do Conselho Municipal estão perdendo um poder de veto informal sobre novos projetos em seus distritos depois que os eleitores aprovaram uma medida destinada a eliminar obstáculos ao desenvolvimento. O Upper East Side de Manhattan adicionou 150 casas acessíveis nos últimos cinco anos, mas como o bairro já é denso, essa taxa de desenvolvimento é relativamente baixa.
Na costa sul de Staten Island, casas unifamiliares são intercaladas com bosques e zonas úmidas. Em Bay Ridge, Brooklyn, pequenos prédios de apartamentos e casas alinham as ruas perto da Ponte Verrazano. No Upper East Side de Manhattan, majestosos edifícios cooperativos pré-guerra se erguem ao lado do Central Park. Geográfica e culturalmente distantes, esses bairros da cidade de Nova York têm algo em comum: eles estão entre os 12 distritos comunitários que permitiram a construção do menor número de moradias acessíveis nos últimos cinco anos, de acordo com uma análise divulgada na quinta-feira pelo Departamento de Planejamento Urbano.
A partir de 1º de janeiro, o Conselho Municipal perderá sua autoridade para rejeitar muitos tipos de novas moradias nesses locais. "Por muito tempo, nossa cidade ficou para trás em termos de produção de moradias em relação ao nosso crescimento", disse Sideya Sherman, diretora do departamento, "mas particularmente na área de produção de moradias acessíveis, onde vemos algumas comunidades que estão criando muitas moradias e outras que estão criando poucas ou nenhuma."
Os distritos identificados estão agrupados em partes do leste do Queens, sul do Brooklyn, Staten Island e nos lados Upper West e Upper East de Manhattan. Em novembro, os eleitores aprovaram várias medidas eleitorais que ameaçariam o veto e facilitariam a construção de casas. Uma medida deu à Comissão de Planejamento Urbano a autoridade para aprovar ou rejeitar projetos habitacionais que incluam moradias acessíveis nesses distritos. O Conselho Municipal se opôs às medidas, apoiadas pelo prefeito Zohran Mamdani. O vereador Phil Wong disse que a cidade estava se movendo na "direção errada".
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing