Um dos sete homens acusados por uma estudante de Cornell de agressão sexual está processando a universidade para anular a punição que lhe foi dada e expungir referências à alegação de agressão de seu registro, de acordo com registros judiciais divulgados esta semana na Suprema Corte do Condado de Tompkins, N.Y. O homem, identificado nos documentos como John Doe, estava entre os sete membros da fraternidade Chi Phi acusados por uma colega em um processo movido em 16 de setembro. Todos negaram qualquer irregularidade, e nenhum foi acusado após a investigação da universidade, embora Matthew Van Houten, o promotor distrital do Condado de Tompkins, tenha reaberto a investigação após o processo da mulher.
A investigação do Título IX considerou Doe responsável por tentativa de exploração sexual após uma audiência de 12 dias. As punições incluíram uma ordem de não contato, a exigência de fazer uma aula sobre uso de mídias sociais e assédio sexual e uma ordem para escrever um artigo de reflexão abordando especificamente suas ações. Doe argumentou que não foi adequadamente informado da acusação, mas um juiz indeferiu sua petição. Seu advogado, Alan Sash, entrou com um aviso de apelação em 25 de setembro, afirmando que a universidade "não pode mover as traves" e responsabilizar os alunos por condutas pelas quais nunca foram acusados.
O caso está pendente na Divisão de Apelações da Suprema Corte do Estado de Nova York.
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing