Einer der sieben Männer, die von einer Cornell-Studentin des sexuellen Übergriffs beschuldigt werden, verklagt die Universität, um die ihm auferlegte Strafe aufzuheben und Verweise auf die Angriffsbehauptung aus seiner akademischen Akte zu tilgen, wie aus Gerichtsakten hervorgeht, die diese Woche am Tompkins County Supreme Court, N.Y., versiegelt wurden. Der Mann, der in den Unterlagen als John Doe identifiziert wird, war einer von sieben Mitgliedern der Chi Phi-Studentenverbindung, die von einer Kommilitonin in einer am 16. September eingereichten Klage beschuldigt wurden. Alle haben ein Fehlverhalten bestritten, und keiner wurde nach der Untersuchung der Universität angeklagt, obwohl Matthew Van Houten, der Bezirksstaatsanwalt von Tompkins County, die Ermittlungen nach der Klage der Frau wieder aufnahm.
Die Untersuchung nach Titel IX stellte Doe nach einer 12-tägigen Anhörung für versuchte sexuelle Ausbeutung verantwortlich. Zu den Strafen gehörten eine einseitige Kontaktsperre, die Auflage, einen Kurs über die Nutzung sozialer Medien und sexuelle Belästigung zu besuchen, und die Anordnung, eine Reflexionsarbeit zu verfassen, die sich speziell mit seinen Handlungen befasst. Doe argumentierte, dass er nicht ausreichend über die Anklage informiert worden sei, aber ein Richter wies seinen Antrag ab. Sein Anwalt, Alan Sash, reichte am 25. September eine Berufung ein und erklärte, die Universität könne "die Torpfosten nicht verschieben" und Studenten für Verhalten verantwortlich machen, das ihnen nie vorgeworfen wurde.
Der Fall ist derzeit in der Appellate Division des Supreme Court des Staates New York anhängig.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing