Na batalha por uma cadeira no Senado do Alasca e pelo cargo de governador, as pescarias em declínio do estado dependente de petróleo são um grande tema, mas ninguém quer olhar para o maior culpado: as mudanças climáticas.
Como o milho em Iowa e o gado em Oklahoma, o peixe é sempre um tópico quente no Alasca. Este ano, eles podem ajudar a determinar qual partido controla o Senado. A ex-representante Mary Peltola encerrou um domínio republicano de quase meio século na única cadeira da Câmara do Alasca há quatro anos, fazendo campanha com “peixe, família e liberdade”. Na corrida para o Senado do Alasca, a Sra. Peltola acusou o senador Dan Sullivan, o atual republicano, de colocar “os arrastões-fábrica sediados em Seattle à frente das famílias do Alasca e dos nossos rios”. Ela reforçou sua plataforma focada na pesca com uma proposta para proibir arrastões de outros estados.
O Sr. Sullivan promoveu seu trabalho para reduzir a captura acidental de salmão juvenil e linguado, e tem como alvo as frotas de pesca russas e chinesas. O Alasca representa aproximadamente 60 por cento dos frutos do mar selvagens colhidos nos Estados Unidos. A indústria inclui arrastões-fábrica de 370 pés e pescadores de subsistência indígenas. Os pescadores do Alasca compartilham preocupações com seus colegas em todo o país, incluindo o aumento do custo do diesel e os cortes da administração Trump na Administração Nacional Oceânica e Atmosférica.
Toda essa conversa convenceu Jake Everich no mês passado a ficar no porto para ouvir os candidatos falarem. “Não tenho tempo para política”, disse o Sr. Everich, que participou do debate para governador em Kodiak. Mas neste caso, ele acrescentou, “tenho que prestar atenção”. Uma pesquisa recente da empresa progressista Data for Progress mostrou que quase três quartos dos alascanos apoiam uma proibição da pesca de arrasto.
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing