En la batalla por un escaño en el Senado de Alaska y la mansión del gobernador, las declinantes pesquerías del estado dependiente del petróleo son un tema importante, pero nadie quiere mirar al mayor culpable: el cambio climático.
Como el maíz en Iowa y el ganado en Oklahoma, los peces siempre son un tema candente en Alaska. Este año, podrían ayudar a determinar qué partido controla el Senado. La exrepresentante Mary Peltola puso fin a un control republicano de casi medio siglo sobre el único escaño de la Cámara de Alaska hace cuatro años, haciendo campaña con “pescado, familia y libertad”. En la carrera al Senado de Alaska, la Sra. Peltola ha acusado al senador Dan Sullivan, el actual senador republicano, de poner “a los arrastreros de fábrica con sede en Seattle por delante de las familias de Alaska y nuestros ríos”. Ha redoblado su plataforma centrada en la pesca con una propuesta para prohibir los arrastreros de otros estados.
El Sr. Sullivan ha promovido su trabajo para reducir la captura accidental de salmón juvenil y halibut, y ha apuntado a las flotas pesqueras rusas y chinas. Alaska representa aproximadamente el 60 por ciento de los mariscos salvajes cosechados en los Estados Unidos. La industria incluye arrastreros de fábrica de 370 pies y pescadores de subsistencia indígenas. Los pescadores de Alaska comparten preocupaciones con sus colegas en todo el país, incluido el creciente costo del diésel y los recortes de la administración Trump a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
Toda la charla persuadió a Jake Everich el mes pasado para quedarse en el puerto y escuchar a los candidatos hablar. “No tengo tiempo para la política”, dijo el Sr. Everich, quien asistió al debate de gobernador en Kodiak. Pero en este caso, agregó, “tengo que prestar atención”. Una encuesta reciente de la firma progresista Data for Progress mostró que casi tres cuartas partes de los habitantes de Alaska apoyan una prohibición de la pesca de arrastre.
Fuente: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing