Em uma palestra de 45 minutos intitulada "Your Game Is A Harness" na Indie Rodeo, em Calgary, em 9/12/26, o autor compartilhou ideias sobre o uso de LLMs no desenvolvimento real de jogos, o tipo de trabalho diário feito oito horas por dia, cinco dias por semana, e não demonstrações pontuais. O autor observa que a publicação foi escrita inteiramente por humanos, a partir dos slides da palestra e não de uma transcrição.
A jornada do autor começou com o mood.site, um site de moodboards construído colando código às cegas na interface web do ChatGPT. Apesar do processo desajeitado, o projeto foi concluído em cerca de 2 a 3 semanas de noites, aproximadamente 20 horas no total, um prazo que o autor acredita que teria sido bem mais longo sem um LLM. Desde então, LLMs como o Claude Code e, mais tarde, os modelos Claude melhoraram significativamente, e para pilhas baseadas na web o autor sente que há pouca coisa que um LLM não consegue fazer.
Os jogos, porém, provaram ser uma história diferente. A conclusão consistente do autor é que os LLMs são ruins em jogos. Parte da razão, segundo ele, está nos dados de treinamento: projetos web de alta qualidade são abundantes online, enquanto código-fonte comparável de jogos é ordens de grandeza mais raro. Os jogos também contêm muitos elementos que não são facilmente representados como código e precisam lidar com dezenas de sistemas além do layout de texto no qual os aplicativos web se apoiam.
O autor reconhece um possível viés, pois trabalhou como programador de jogos por quase 15 anos, o que o torna rápido em identificar código de jogo fraco, mas menos crítico com código Svelte, que lhe é desconhecido. A proposta da palestra, de que o próprio jogo atua como um arnês para o desenvolvimento assistido por IA, visa resolver essas lacunas nos fluxos de trabalho práticos.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing