コーネル大学での性的暴行疑惑の報道には、薬物やアルコールの使用、フラタニティハウスという場といった繰り返される要素が重なり、どこか見覚えのあるデジャヴを感じさせます。この話はホラー映画の典型的な筋書きを思わせ、被害者が逃げ切ってほしいという思いを抱かせます。
個別の詳細を超えて、この事件は、このような危機への対応に社会全体が慣れ親しんでいることを反映しており、若い女性をより良く守り、世論を変えうる政策の変更を予感させます。評論家たちは皮肉な点を指摘しています。告発された学生たちは#MeToo運動の最盛期に成長しましたが、同時に、女性に対する攻撃的な振る舞いを当たり前にする文化的な出来事の影響も受けていたのです。
これらの学生はおそらく2003年か2004年頃に生まれ、権力を持つ人物が排斥され、アンドリュー・テイトのようなインフルエンサーが台頭する時代に思春期を過ごしました。大統領候補者がAccess Hollywoodで行った発言や、疑惑があるにもかかわらず高位の役職に任命されたことといった文化的な節目は、相反するメッセージを送りました。この世代にとって、どこにでもあるスマートフォンは、ポルノへの容易なアクセスと、親の無知な警告として軽視しがちなデジタル上の足跡を意味していました。議論は、グループセックスや複数恋愛など、なお実験的で移り変わる性的力学を反映しており、それらは武器として悪用されうるものです。被害者は、社会が成熟すればこうした出来事は減っていくだろうという、希望的だが純粋すぎる信念を語りました。規範が変化してもなお進歩は遅く感じられるという、胸が痛む現実を浮き彫りにしています。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing