非合意の性行為は常に間違っているが、だからといって合意のある性行為が常に正しいわけではない。アルコールとケタミンの影響下にあり、フラタニティの兄弟たちでいっぱいの upstairs の部屋にいた後にジェーン・ドウとして知られることになる学生が、ある時点で性行為に同意していたかどうかは、コーネル大学のレイプ調査をめぐる議論の焦点となっている。しかし、この議論での立場に関わらず、私たちは皆、20歳の2年生が同級生によってどのように扱われたかを言えるべきだ — それは屈辱的で変態的であり、法的な結果にかかわらず制裁に値する。さらに、 intoxicated 女性を「無料のオマンコ」として広告するスナップチャットメッセージを送られた何十人ものフラタニティの兄弟たちは法的に介入する義務はなかったが、彼らが介入しなかったことの広範な拒否も道徳的失敗として見なされるべきである。この卑劣な話は、コーネル・デイリー・サンという学生新聞が9月中旬に詳細を公開して以来、一般の人々の想像をかき立て続けている。 alleged の性暴行が2024年に起きたとしても、今年になって再び注目を集め、公の場での議論に衝撃的で時には矛盾する証拠が少しずつ流れ込んでいる。キャンパスでの性暴力は新しいことではない。しかし、この事件には — 粗野さ、極端さ、信頼できる機関が強く対応しないこと — という点が広範な嫌悪感を呼び起こし、誰も名前をつけなかった境界線が破られたという共有された不快感を生んでいる。また、この事件は別の種類の注目を集めている — 一部の観察者は加害者を擁護し、一部は彼らへの急いだ批判を問い直している。能動性、責任、正義について話し合うべきことはある。だが、私たちには何が間違っていたのかを正確に話し合う共通の言葉がない。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing