অসম্মতিতো যৌন সর্বদা ভুল, কিন্তু এর মানে এটি নয় যে সম্মতিতো যৌন সর্বদা সঠিক। चाहे वह छात्रा जो जेन डो के रूप में जानी जाएगी — उस समय शराब और केटामाइन के प्रभाव में, एक ऊपर के कमरे में फ्रैटर्निटी भाइयों से भरी हुई — ने किसी बिंदु पर यौन संबंध बनाने के लिए सहमति दी हो या नहीं, यह कॉर्नेल विश्वविद्यालय के बलात्कार जांच के चारों ओर बातचीत का एक focal point बन गया है। लेकिन चाहे इस बहस में आपकी स्थिति कुछ भी हो, हम सभी को यह बताने में सक्षम होना चाहिए कि एक 20 वर्षीय sophoromore को उसके साथियों द्वारा कैसे व्यवहार किया गया था — अपमानित और विकृत, कानूनी परिणाम की परवाह किए बिना दंड का हकदार। और जबकि उन दर्जनों फ्रैटर्निटी भाइयों को जिन्हें एक स्नैपचैट संदेश भेजा गया था जिसमें एक नशे में धुत महिला को “मुफ्त चूत” के रूप में विज्ञापित किया गया था, उनके पास कानूनी रूप से हस्तक्षेप करने का दायित्व नहीं था, लेकिन उनके द्वारा हस्तक्षेप न करने का व्यापक इनकार भी एक नैतिक विफलता के रूप में देखा जाना चाहिए। इस घिनौने विवरण ने कॉर्नेल डेली सन, एक छात्र समाचार पत्र, द्वारा मध्य सितंबर में विवरण प्रकाशित करने के बाद से सार्वजनिक कल्पना को परेशान किया है। हालांकि कथित हमला 2024 में हुआ था, लेकिन इस वर्ष इसके फिर से उभरने ने सार्वजनिक बातचीत में चौंकाने वाले और कभी-कभी विरोधाभासी सबूतों की एक स्थिर बूंद ला दी है। परिसर में यौन हमला कोई नई बात नहीं है। इस मामले के बारे में कुछ बात — इसकी गाली-गलौज, चरम सीमा, विश्वसनीय संस्थानों द्वारा बलपूर्वक प्रतिक्रिया न देना — ने व्यापक घृणा को जन्म दिया है, एक साझा बीमार भावना कि एक सीमा जिसे किसी ने नाम नहीं दिया था, तोड़ दी गई है। इसने एक अलग तरह का ध्यान भी आकर्षित किया है — कुछ पर्यवेक्षक अपराधियों का बचाव कर रहे हैं, कुछ उनके खिलाफ जल्दी-जल्दी निर्णय लेने की जांच कर रहे हैं। एजेंसी, जिम्मेदारी और न्याय के बारे में चर्चा होनी चाहिए। लेकिन हमारे पास ऐसा साझा भाषा नहीं है जिससे हम ठीक-ठाक बता सकें कि क्या गलत हुआ।
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing