米国5巡回上訴裁判所の一部委員会は、トランプ時代の政策の下、拘束された無帯籍の移民の解放を命じる連邦裁判官ができないと判断した。この裁決は火曜日に下され、南米国境近くで捕まえられた移民を個別の保釈聴聞なしに拘束し続ける権限を行政機関に維持した。
この訴訟は、移民権利団体が長期間の拘束の憲法性に挑戦するために提起したクラスアクション訴訟に焦点が当てられていた。裁判所は、被拘束者が羈束状態の定期的な審査の権利があるべきという主張を却下し、政策が正当手続きを侵害していないと見つけ出した。
法律の専門家は、この裁決が移民拘束実践に対する司法監視を効果的に制限することを指摘している。この裁決は、テキサス、ルイジアナ、ミシシッピで連邦拘束下にある数千人の移民に適用され、5巡回上訴裁判所が管轄している。
この裁決は最高裁判所に上訴される可能性がある。擁護者らはこの裁決に挑戦すると誓い、行政機関は公共の安全の勝利として成果を歓迎した。この訴訟は、移民執行と市民権利の保護との間の持続的な緊張関係を浮き彫りにしている。
裁判所の裁決は、移民事務における行政の広範な裁量を確認し、38,000人拘束された移民を含む今後のケースのための前例を設定した。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing