4年前に、数語のテキストから新曲を生成する技術を持って登場して以来、AI音楽会社のSunoは、音楽業界において革新者であると同時に、非常に分裂的な力でもあった。Sunoにとって、そのシンプルなインターフェースは、初心者とプロフェッショナルの両方の創造性を刺激するためのツールであり、おもちゃである。Sunoによると、1億人以上がこのサービスで曲を作り、200万人がそれを使って作った音楽の商業権を含むアップグレードプランを支払っている。「人々は創造的なとき、とても良い気分になる」と、SunoのCEOであるMikey Shulmanはインタビューで語った。「この会社の存在は、人々に創造的であるという温かく心地よい感覚を味わわせることにある」。しかし、訴訟で追及している主要なレコード会社にとって、Sunoはほとんど海賊に過ぎない。Sunoは業界の議論をリセットし、レコード会社やアーティストの完全なパートナーとして自らを再定位したいと考えている。水曜日にリリースされたSunoサービスの最新版は、Warner Music Groupのライセンス曲で訓練されたAIモデルに基づいている。Warner Music Groupは、Madonna、Led Zeppelin、Lizzoの本拠地であり、音楽大手が他の主要レコード会社とともに提起した訴訟から離れ、Warnerの幹部によると、アーティストに新たな収入源を開く取引を結んだ後である。「先駆者として、テーブルに席がある」と、Warner MusicのトップであるRobert Kynclは述べた。「ただ座って何が起こっているのかを見守り、訴訟を起こすのではなく」。ある意味、AIをめぐる争いは、NapsterからYouTube、TikTokまでの音楽業界の長い歴史における技術的破壊者との衝突と適応の最新の章に過ぎない。今の違いは、大手レコード会社がほぼ完全にテクノロジー主導のビジネスで運営されており、音楽業界の幹部たちは、レコード会社の知的財産権を尊重する限り、AI取引を結ぶことに熱心だと言っていることだ。「大手レコード会社とテクノロジーの関係は、20、25年前と比べて大幅に改善された」と、最近の著書「Machine Music: How A. I. Is Transforming Music's Next Act」の著者である元音楽幹部のDrew Thurlowは述べた。「彼らは基本的にテック企業のように運営されるメディア企業だ」。ほとんどのユーザーにとって、Sunoの最新版のインターフェースは以前のものとほとんど変わらない。依然として、数秒以内に、「仕事に遅刻した、カントリーソングにしてくれ」のような単純なプロンプトすら、驚くほどもっともらしい完成したトラックに変換できる。Sunoにとって、新しいモデルの価値は部分的に象徴的であり、「大きな音楽会社と本当に先進的なAI音楽会社が一緒に集まらなければ存在しえなかったもの」を作り出す方法の兆候であるとShulmanは述べた。これは、Udio、Eleven Labs、Lyria、GoogleのモデルなどのAIジェネレーターもいる混雑した分野での優位性かもしれない。しかし、Sunoは依然として訴訟の嵐に直面しており、公の場で時々躓いているため、音楽業界の多くは懐疑的かもしれない。先週、Grammy賞を受賞したシンガーソングライターのJason Isbellを含む4人のミュージシャンが、同社が許可なく彼らの声やスタイルを模倣していると訴えた。（Sunoはその主張は「根拠がない」と述べた）。また、SunoはMary J.

Bligeと共演した広告を撤回した。このR&Bスターはサービスを「dope（最高）」と呼び、オンラインで批判の嵐を引き起こした。Sunoの担当者は、同社がBligeに代わって署名する権限のない人物と取引を交渉していたことを発見したと述べた。一方、Sunoに対する最大の法的問題は、減速する兆しを見せていない。2024年に、3大レコード会社であるSony、Universal、WarnerはSunoを著作権侵害で訴え、同社がYouTubeや他のソースから数百万の著作権保護された曲を無断で引き出したと非難した。こ...