執筆過程でAIが使用された、あるいは使用が疑われる作品が文学賞を受賞する例が増えています。これらの作品の中には、当初から公然とAIの支援を受けていたものがある一方で、主催者がどの程度技術が貢献したかを明らかにしないまま、AI支援作品と分類されたものもあります。
日経星新一賞は、最も明確な例の一つです。芦沢カモメさんは3週間でAIを使い101編の小説を作成し、受賞作はほぼ人間が書いたもので、AIの支援は少しだけでした。片桐桐の「The Last Painter」は、説明のないままAI支援作品に分類されましたが、ある最終候補者は、片桐さんが一文一文すべて自分で書いたと主張していたと述べています。第13回星新一賞には2,107作品が寄せられ、主催者は491作品を部分的にAIが作成したものと数えました。一般部門の受賞者4名のうち3名は、制作過程のどこかでAIを使用していました。
ほかのプロジェクトでは、AIが作品形式の中心に据えられています。Library of Nonhuman Booksは、コンピュータービジョンと言語処理を用いて紙の本の中から詩的な組み合わせを見つけ、新たな本として出版しています。「Výsledky vzniku」は、2,108作のスロバキア語作品でGPT-2を学習させて生まれ、その後、詩を人間の制作者が選別し、軽く編集しました。David Jhave Johnstonの「Re Rites」は、自らを「Human + A.I. poetry（人間＋A.I.の詩）」と公然と名乗っています。
また、AIの使用を公表し、コンテストの規定でも歓迎されていた作品も含まれます。Ruei-Jie Changの「Stargazers」は、その種となる部分にChatGPTを使用し、応募者には制作過程の記録が求められました。これらの事例から、受賞作品におけるAIの関与がどれほど幅広くなっているかがわかります。
出典: Hacker News · 要約：HeadlinesBriefing