Eine wachsende Liste von Literaturpreisen hat Werke ausgezeichnet, bei denen künstliche Intelligenz im Schreibprozess eingesetzt wurde oder der Einsatz vermutet wird. Einige dieser Werke waren von Anfang an offen KI-gestützt, andere wurden nur von den Veranstaltern als KI-gestützt eingestuft, die jedoch nicht angaben, wie stark die Technologie beigetragen hat.
Der Nikkei Hoshi Shinichi Literaturpreis gehört zu den deutlichsten Beispielen. Kamome Ashizawa schrieb mit KI in drei Wochen 101 Geschichten, und ihre preisgekrönte Geschichte war überwiegend von Menschen verfasst, mit etwas KI-Unterstützung. Toh Katagiris „The Last Painter“ wurde ohne Erklärung als KI-gestützt eingestuft, obwohl ein weiterer Finalist sagte, Katagiri habe behauptet, jeden Satz persönlich geschrieben zu haben. Für den 13. Hoshi-Preis gingen 2.107 Einsendungen ein, von denen die Veranstalter 491 als teilweise KI-erstellt zählten. Drei der vier Gewinner der allgemeinen Kategorie hatten im Verlauf des Prozesses KI eingesetzt.
Andere Projekte stellen KI in den Mittelpunkt ihrer Form. Die Library of Nonhuman Books nutzt Computer Vision und Sprachverarbeitung, um in physischen Büchern poetische Kombinationen zu finden und neue Bände zu veröffentlichen. „Výsledky vzniku“ entstand, indem GPT-2 auf 2.108 slowakischen Werken trainiert wurde; die Gedichte wurden anschließend von menschlichen Kreativen ausgewählt und leicht bearbeitet. David Jhave Johnstons „Re Rites“ bezeichnet sich offen als „Human + A.I. poetry“.
Die Liste umfasst außerdem Arbeiten, deren KI-Einsatz offen offengelegt und durch die Wettbewerbsregeln ausdrücklich begrüßt wurde, etwa Ruei-Jie Changs „Stargazers“, das ChatGPT für seinen Ausgangspunkt nutzte und von den Teilnehmenden verlangte, ihren Prozess zu dokumentieren. Zusammen zeigen diese Fälle, wie breit das Spektrum der KI-Beteiligung an preisgekrönten Texten geworden ist.
Quelle: Hacker News · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing