David Lammy, anggota parlemen Partai Buruh dan mantan menteri luar negeri, berargumen bahwa Inggris perlu melakukan lebih banyak untuk mendukung perusahaan kecerdasan buatannya sendiri. Ia mencatat bahwa ketika rekan-rekan asing ingin "melakukan AI dengan Inggris," ia hanya bisa mengarahkan mereka ke Institut Keamanan AI, tidak seperti AS atau Prancis yang menunjuk ke perusahaan seperti Palantir atau Mistral.

Pengumuman Andy Burnham di Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menempatkan AI sebagai pusat kepemimpinan Inggris di G20 tahun depan adalah cerdik tetapi menghadapi tantangan. Ketegangan geopolitik meningkat, dengan laporan bahwa AS berencana melarang model AI China yang mutakhir, dengan alasan kekhawatiran keamanan dan pencurian kekayaan intelektual. Ini akan merusak ekosistem startup AI Eropa dan menutup harapan terobosan diplomatik di G20.

Martin Casado dari Andreessen Horowitz mencatat bahwa banyak pengusaha menggunakan model AI open-weight China karena biaya, yang harganya kira-kira sepersepuluh dari harga model Amerika. China secara agresif mempromosikan model-model ini untuk menjadi penyedia default di seluruh dunia, menghindari kontrol ekspor AS. Badan-badan AS menuduh bahwa perusahaan China telah melatih model mereka secara tidak pantas pada AI Amerika dalam skala industri.

Untuk menghindari larangan AS yang membagi dunia, Burnham membutuhkan strategi tiga bagian: mengembangkan rencana diplomatik dengan sekutu untuk disajikan kepada Presiden Donald Trump, mengubah Institut Keamanan AI Inggris menjadi regulator kolektif sekutu; dan berinvestasi lebih banyak dalam AI Inggris untuk mengurangi kerentanan, menyoroti perusahaan seperti Fuse dan Era4.