Saya memiliki hubungan yang kompleks dengan Hacker News. Situs ini adalah agregator berita geek terpenting dan sumber utama trafik untuk blog ini. Sama sekali, ada jumlah yang adil dari komentator toksik, menjadikannya sumber yang dapat diandalkan untuk insult yang dilempar ke arah saya; jika Anda ingin mengetes, artikel ini disebut "watered-down" dan "slop".
Situs ini dikelola oleh geek untuk geek, jadi ia tidak imun terhadap tren teknologi; misalnya, sekitar 2018, ada cukup cerita yang fokus pada kriptovaluta dan NFT. Padahal, pergeseran terbaru merasa lebih dalam: hampir setiap hari, tampaknya daftar difokuskan pada cerita-cerita terkait AI, ditulis AI, atau dikomentari AI. HN AI singularity (21 Juli 2026).
Gambar tersebut menunjukkan hari yang sangat buruk, sehingga untuk memberikan assessment yang lebih jujur, saya juga melakukan survei sistematis pada Februari 2026, dan lagi di tahun yang sama pada Juni. Untuk merasakan seberapa banyak feed yang ditempati topik terkait AI, saya mengambil sampel top #5 harian sepenuh Februari: AI menempati empat dari lima posisi pada 4 dan 12 Februari, plus seluruh garis pada 5 Februari (story #3 adalah marketing submarine untuk vendor AI). Hari-hari tanpa berita LLM di top 5 hanya pada 1 Februari (dengan cerita AI pertama di #7, lalu #9), 9 Februari (pertama di #8), dan 25 Februari (AI di #6, #9, #10).
Untuk bagian eksperimen kedua — menentukan cerita-mana kemungkinan ditulis AI — saya menggunakan Pangram. Pangram adalah model yang sangat baik, konservatif untuk mendeteksi teks yang dihasilkan AI. Detektor ini memiliki reputasi yang buruk di kalangan teknisi, tetapi keberatan sering berdasarkan asumsi yang sudah usang atau kesalahan yang langsung.
Untuk agar alat bekerja, penulisan AI tidak perlu dengan apapun "inhuman". Cukup karena voice default saat ini dari generasi LLMs quasi-deterministic: minta esai yang sama dua kali, Anda akan mendapatkan hasil yang stylistically similar. Mannerisme individu manusiawi, tetapi sangat tidak mungkin tulisan Anda menggabungkan set yang sama persis.
Saya sedikit menulis tentang ini di sini. Untuk memvalidasi hasil, saya juga meninjau semua cerita yang ditandai dan menurut saya temuan ini masuk akal; bagaimanapun, Pangram juga memiliki beberapa false negatives. Untuk memberikan Anda gambaran tentang yang ditandai, lihat story #3 pada 19 Februari (“AI bukan rekan kerja, itu eksoskeleton”).
Ia memiliki 500+ upvotes dan 500+ komentar. Menurut pendapat saya, ia memiliki lebaran wide red flag. Di Juni, untuk menangkap detail lebih banyak, saya menggunakan solid black untuk pure-play AI navel-gazing (pengumuman vendor, op-ed tentang manfaat atau kerugian teknologi, dll) dan bentuk rajah untuk cerita-cerita yang sangat cenderung ke AI, tetapi memiliki implikasi yang lebih luas (misalnya, akun Instagram AI support agent yang di-hack).
Cerita-cerita yang hanya secara tangensial terkait AI (misalnya, laporan peningkatan harga RAM) tidak ditandai. Di pertengahan bulan, sekitar 60% dari lineup harian HN terkait AI atau dihasilkan AI, menurun ke ~50% saat kita mendekati akhir bulan. Ini naik dari 40% di Februari.
Diskusi tentang pos ini Ready for more?.
Sumber: Hacker News · Diringkas oleh HeadlinesBriefing