Dans une victoire pour les comités de campagne républicains, la Cour suprême a émis vendredi une ordonnance obligeant les chaînes de télévision à réduire les prix des publicités électorales achetées par les partis politiques et les comités conjoints de collecte de fonds. La décision du 4 septembre répondait à une pétition déposée par le Comité national républicain du Congrès et le Comité sénatorial national républicain.

L'ordonnance de la Cour suprême a été émise juste à temps pour le début d'une période de 60 jours avant l'élection, pendant laquelle les diffuseurs sont tenus par la loi américaine d'offrir des réductions publicitaires aux candidats individuels. En raison de l'ordonnance de la plus haute cour, les chaînes de télévision doivent également offrir leurs tarifs publicitaires les plus bas aux partis politiques et aux comités conjoints de collecte de fonds, qui font face à moins de limites sur le montant d'argent qu'ils peuvent collecter et dépenser.

La réduction légalement requise est connue sous le nom de "tarif unitaire le plus bas" ou LUC. La Commission fédérale des communications a émis cette année un avis public ordonnant aux chaînes de télévision d'offrir les réductions aux partis et aux comités conjoints. Bien que les deux grands partis puissent profiter des publicités à prix réduit, l'administration Trump a poussé pour ce changement, et quatre candidats démocrates l'ont contesté devant les tribunaux.

La Cour suprême ne s'est pas prononcée sur le fond de l'affaire mais a déclaré que la quatrième circuit n'aurait pas dû intervenir car la FCC n'a pas pris de décision "finale" sur une contestation déposée par les candidats démocrates. Le sursis pourrait avoir un impact majeur pendant cette saison de publicités électorales, en partie à cause d'une décision antérieure de la Cour suprême qui a annulé des limites connexes sur les dépenses de campagne.

Entités clés : Personnes : Anna Gomez, Ketanji Brown Jackson, John Roberts