Anthropic a lancé Opus 5.5, affirmant une économie d'environ 40 % par rapport à Opus 5 pour les charges de travail typiques en paramètres par défaut en raison de coûts de token plus faibles et d'une réduction de l'utilisation des tokens. Le modèle excelle dans les domaines à haut risque comme la cybersécurité et la biologie, en conservant les protections de Fable 5.1 qui peuvent acheminer les demandes signalées vers des modèles plus anciens. OpenAI a lancé GPT-6 Sol et Luna comme mises à jour axées sur les coûts, entraînés avec des méthodes similaires à GPT-6 Astra.

Sol cible les tâches quotidiennes efficaces tandis que Luna offre une option rapide et peu coûteuse. Les deux coûtent moitié moins que leurs prédécesseurs et montrent des gains modestes de quelques points de pourcentage sur certains benchmarks. La convention de nommage d'OpenAI positionne Astra comme le modèle premium, Sol comme l'alternative efficace, Terra comme l'utilisation générale équilibrée et Luna comme le niveau budgétaire.

Des comparaisons approximatives établissent une correspondance entre Astra et Fable, Sol et Opus, Terra et Sonnet, et Luna et Haiku, bien que cette correspondance soit imparfaite pour les modèles haut de gamme.