Les villes et comtés à travers les États-Unis sont en colère contre l'administration Trump à propos d'une proposition visant à contourner les règles locales pour le déploiement du haut débit filaire. La FCC a recueilli les commentaires du public sur un avis de proposition de réglementation visant à préempter les règles de permis étatiques et locales, arguant que les gouvernements locaux "retardent excessivement les approbations et cherchent à extorquer des sommes exorbitantes aux fournisseurs".

Le plan est soutenu par les fournisseurs de haut débit, mais les gouvernements locaux affirment qu'il contournerait les règles de sécurité publique et qu'il est illégal. Ils s'opposent à un délai de 120 jours pour les permis et à des limites sur les frais. Un dépôt du 21 septembre de la Conférence des maires des États-Unis, de l'Association nationale des comtés, de la Ligue nationale des villes et de l'Association nationale des officiers et conseillers en télécommunications a déclaré que les permis locaux sont essentiels à la sécurité publique et ne peuvent être réduits à un délai fédéral arbitraire.

Les gouvernements locaux affirment que les FAI sont souvent responsables des retards, et exhortent la FCC à exiger des fournisseurs qu'ils déploient dans les 180 jours suivant l'autorisation locale et à lutter contre l'accaparement des permis. La Ligue des villes de Californie a déclaré que la FCC n'a pas le pouvoir d'adopter la proposition sans une autorisation claire du Congrès.

Entités clés : Entreprises : FCC, Conférence des maires des États-Unis, Association nationale des comtés, Ligue nationale des villes, Association nationale des officiers et conseillers en télécommunications, Ligue des villes de Californie | Lieux : États-Unis, Californie