Le but victorieux d'Erling Haaland dans le derby de Manchester dimanche a suscité la controverse après que le VAR a annulé une décision initiale de hors-jeu. Les officiels du VAR ont jugé que Haaland avait été joué en position régulière par le défenseur de Manchester United Patrick Dorgu. Cependant, Enzo Fernandez de Manchester City était en position de hors-jeu lorsqu'il a tenté de jouer le ballon avant qu'il n'atteigne Haaland.

Cette erreur a conduit à ce que le but soit accordé malgré la position de Fernandez. Pro Ref a confirmé dimanche soir qu'une erreur d'appréciation avait été commise. Tout en reconnaissant que Fernandez était hors-jeu, la déclaration a révélé que le VAR n'avait pas reconnu l'impact probable de sa position.

La question principale de savoir pourquoi le VAR n'a pas jugé qu'un joueur à six yards du but, effectuant une tête plongeante entre deux adversaires, influençait le jeu reste sans réponse. Lors de la couverture du match sur Sky Sports, les replays ont montré l'équipe du VAR examinant si Fernandez touchait le ballon. Cela suggère que les officiels ont été distraits par un détail technique, passant potentiellement outre la règle claire de hors-jeu stipulant qu'un joueur peut être hors-jeu indépendamment du toucher.

Selon Pro Ref, la décision initiale était contre Haaland qui était en position régulière. La révision est ensuite passée à Fernandez qui a été correctement jugé hors-jeu. Le problème était que le VAR s'est apparemment concentré entièrement sur le fait que Fernandez touche ou non le ballon, n'ayant pas confirmé que le but aurait dû être envoyé pour révision sur terrain concernant l'impact de Fernandez sur le jeu.