L'organisme de référence Pro Ref a reconnu une erreur dans l'attribution de la victoire décisive d'Erling Haaland pour Manchester City face à Manchester United à Old Trafford dans leur victoire de 1-0. Dans un communiqué publié quelques heures après le match, Pro Ref a reconnu une "erreur de jugement" et a déclaré que le VAR "aurait dû recommander une revue sur le terrain" pour le but.

Le but du attaquant a été initialement annulé pour un hors-jeu avant que le VAR ne revienne la décision. Les officiels VAR ont estimé que Haaland était en position légale après avoir reçu le ballon du défenseur de United Patrick Dorgu. Cependant, Enzo Fernandez était en position de hors-jeu lorsqu'il a tenté de jouer le ballon avant qu'il n'atteigne Haaland.

Même s'il n'a pas touché le ballon, le mouvement de Fernandez semblait affecter la défense de Lisandro Martinez de United avant le tir de Haaland dans le poste arrière, ce qui, selon les lois du jeu, aurait dû maintenir le but annulé.

Un porte-parole de Pro Ref a déclaré : "La décision sur le terrain était hors-jeu contre Haaland - cela a été vérifié par le VAR et il a été trouvé en position légale. Dans la même attaque, il a été établi que Fernandez n'a pas joué le ballon et donc cela rend toute infraction au hors-jeu subjective. Cependant, à cette occasion, le VAR n'a pas reconnu l'impact probable de sa position et aurait dû recommander une revue sur le terrain. Un contact a été effectué avec Manchester United pour reconnaître ce que nous considérons une erreur de jugement. Une revue sera entreprise."

Entités clés : Entreprises : Pro Ref, Sky Sports, Premier League | Personnes : Erling Haaland, Enzo Fernandez, Patrick Dorgu, Lisandro Martinez | Lieux : Old Trafford, Manchester

FAQ : Pourquoi le but de Haaland contre Manchester United a-t-il été controversé ?

Pro Ref a reconnu que le VAR aurait dû examiner la position de hors-jeu d'Enzo Fernandez, car son mouvement a affecté la défense de Lisandro Martinez même s'il n'a pas touché le ballon.