রেফারি বডি প্রো রেফ ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে এর্লিং হ্যালান্ডের জয়ের জয় সাউন্ডার দানে একটি ভুল স্বীকার করেছে। ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের বিরুদ্ধে ওল্ড ট্রাফর্ডে তাদের ১-০ জয়ের মধ্যে, প্রো রেফ ম্যাচের কিছু ঘণ্টার পর একটি বিবরণ প্রকাশ করে একটি "নির্ণয়ের ভুল" স্বীকার করেছে এবং বলেছে যে VAR "গোলের জন্য একটি মাঠে রিভিউ সুপারিশ করা উচিত।"

স্ট্রাইকারের গোলটি প্রথমে অফসাইডের কারণে রদ্দ করা হয়েছিল যখন পরিবর্তন করেন যখন VAR রিভিউ করেন। VAR কর্মকর্তারা হ্যালান্ডকে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ডিফেন্ডার প্যাট্রিক ডোর্গু দ্বারা স্পিড করা অফসাইড স্থিতি হিসাবে দেখেছেন। তবে, বল হ্যালান্ডের পাওয়ার আগে খেলার চেষ্টা করার সময় এন্জো ফেরনান্দেজ একটি অফসাইড স্থিতিতে ছিলেন।

যদিও ফেরনান্দেজ বলটি ছুঁয়েছেন না, তার চলাচল ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের লিসেন্ডোর মার্টিনেজ এর রক্ষা করার প্রভাব ফেলিয়ে দেখায়। যেখানে হ্যালান্ডের ব্যাক-পোস্টে শেষ করার আগে, ব্যবহার করার নিয়মে অনুযায়ী গোলটি রদ্দ রাখা উচিত।

প্রো রেফের একজন স্পিকার বলেছেন: "মাঠের নির্ণয় হ্যালান্ডের অফসাইডের বিরুদ্ধে ছিল - এটি VAR দ্বারা যাচাই করা হয়েছিল এবং স্থানীয় অবস্থায় পাওয়া হয়েছিল। একই আক্রমণে, এটি স্থাপন করা হয়েছিল যে ফেরনান্দেজ বলটি খেলেননি এবং তাই কোনও অফসাইড লঙ্ঘন কোনওভাবে ব্যক্তিগত হয়। তবে, এই মুহূর্তে, VAR সম্পর্কে সম্ভাব্য প্রভাবের উপর ভিত্তি করে না এবং এটি একটি মাঠে রিভিউ সুপারিশ করা উচিত। আমরা ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের সাথে যোগাযোগ করেছি যাতে আমরা যা বলি সেটি একটি নির্ণয়ের ভুল হিসাবে স্বীকার করতে পারি। একটি রিভিউ হবে।"

মুখ্য এনটিটি: কোম্পানিগুলি: প্রো রেফ, স্কাই স্পোর্টস, প্রিমিয়ার লীগ | মানুষ: এর্লিং হ্যালান্ড, এন্জো ফেরনান্দেজ, প্যাট্রিক ডোর্গু, লিসেন্ডোর মার্টিনেজ | স্থান: ওল্ড ট্রাফর্ড, ম্যানচেস্টার

প্রশ্নোত্তর: কেন হ্যালান্ডের গোল ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের বিরুদ্ধে বিতর্জনযোগ্য ছিল?

প্রো রেফ জানায় যে VAR এন্জো ফেরনান্দেজের অফসাইড স্থিতি পর্যালোচনা করা উচিত, কারণ তার চলাচল লিসেন্ডোর মার্টিনেজের রক্ষার প্রভাব ফেলিয়ে দেখায় যদিও তিনি বলটি ছুঁয়েননি।